Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 березня 2024 рокуСправа № 160/7519/24 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ:
22 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, які виявилися у відмові від проведення перерахунку та ви плати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022, виходячи з розрахунку 76% від грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії, на підставі наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналу довідки про розмір грошового за безпечення ОСОБА_1 за № ФД1011628 від 12.02.2024 р., з ура хуванням проведених платежів, та врахуванням рішення Дніпропетровського окруж ного адміністративного суду від 13.04.2021 р. по справі №160/15580/20;
- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022, виходячи з розрахунку:
- посадовий оклад - 3 080 грн 00 коп
- оклад за військове звання - 1 020 грн.00 коп
-відсоткова надбавка за вислугу років - 65%
-надбавка за особливості проходження служби - 65%
-надбавка за таємність - 10%
- премія-105%,
на підставі наданого ІНФОРМАЦІЯ_2 оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за № ФД101628 від 12.02.2024, з урахуванням проведених платежів, з врахуванням рішення Дніпропе тровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 року Справа № 160/15580/20, та даних Авторизованої системи розрахунку пенсії:
-основний розмір пенсії: 76% від грошового забезпечення (вислуга 27) у розмірі 4582,8 грн. З урахуванням індексації: 6253,59 з урахуванням доплати - 7891,79 грн.
-індексація базового ОСИП 2022 (4582,8 *0,140);- 641,59 грн.
-індексація Базового ОСИП 2023 (5224,39 *0,197). - 1029,20 грн.
-щомісячна доплата до 2000 відповідно до ПКМУ №713 від 14.07.2021 (від суми ОСНП) - 1638,20 грн.
-компенсаційна виплата (ПКМУ №963 від 15.09.2021) з 01.10.2022 (5070 компен саційна виплата 70-ти річним - 300 грн.
-щомісячна доплата до 100 грн. (50024 Доплата до 100 грн. індексації 01.03.2023) -0,00 грн.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 174, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/7519/24.
Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Витребувати від відповідача належним чином завірену копію пенсійної справи.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 117948806, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/7519/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: