Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 березня 2024 рокуСправа № 160/7519/24 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ:
22 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, які виявилися у відмові від проведення перерахунку та ви плати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022, виходячи з розрахунку 76% від грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії, на підставі наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналу довідки про розмір грошового за безпечення ОСОБА_1 за № ФД1011628 від 12.02.2024 р., з ура хуванням проведених платежів, та врахуванням рішення Дніпропетровського окруж ного адміністративного суду від 13.04.2021 р. по справі №160/15580/20;
- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022, виходячи з розрахунку:
- посадовий оклад - 3 080 грн 00 коп
- оклад за військове звання - 1 020 грн.00 коп
-відсоткова надбавка за вислугу років - 65%
-надбавка за особливості проходження служби - 65%
-надбавка за таємність - 10%
- премія-105%,
на підставі наданого ІНФОРМАЦІЯ_2 оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за № ФД101628 від 12.02.2024, з урахуванням проведених платежів, з врахуванням рішення Дніпропе тровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 року Справа № 160/15580/20, та даних Авторизованої системи розрахунку пенсії:
-основний розмір пенсії: 76% від грошового забезпечення (вислуга 27) у розмірі 4582,8 грн. З урахуванням індексації: 6253,59 з урахуванням доплати - 7891,79 грн.
-індексація базового ОСИП 2022 (4582,8 *0,140);- 641,59 грн.
-індексація Базового ОСИП 2023 (5224,39 *0,197). - 1029,20 грн.
-щомісячна доплата до 2000 відповідно до ПКМУ №713 від 14.07.2021 (від суми ОСНП) - 1638,20 грн.
-компенсаційна виплата (ПКМУ №963 від 15.09.2021) з 01.10.2022 (5070 компен саційна виплата 70-ти річним - 300 грн.
-щомісячна доплата до 100 грн. (50024 Доплата до 100 грн. індексації 01.03.2023) -0,00 грн.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 174, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/7519/24.
Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Витребувати від відповідача належним чином завірену копію пенсійної справи.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
The court decision No. 117948806, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.03.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 160/7519/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: