Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 березня 2024 рокуСправа №160/2745/24 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/2745/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної військової адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання припинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Дніпровської районної військової адміністрації щодо проведення відрахування коштів переплати з виплат допомоги особам з інвалідністю 2 групи, які не мають права на пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов`язати Управління соціального захисту населення Дніпровської районної військової адміністрації припинити проведення відрахування коштів переплати з виплат допомоги особам з інвалідністю 2 групи, які не мають права на пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Вказаною ухвалою також витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, докази щодо призначення ОСОБА_1 допомоги особам з інвалідністю 2 групи із зазначенням її розміру та усіх її складових, а також докази або ґрунтовні пояснення на підтвердження наявності підстав для утримання з 01.09.2023 з вказаної допомоги переплати у розмірі 420 грн (20%) щомісячно.
Судом встановлено, що у шостому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 допущено технічну описку в частині зазначення особи у якої витребувано необхідні для розгляду справи докази - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тоді як вірним є - Управління соціального захисту населення Дніпровської районної військової адміністрації.
З огляду на допущену технічну описку суд з власної ініціативи вносить виправлення до судового рішення.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 у справі № 160/2745/24.
Виправити технічну описку у шостому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 у справі №160/2745/24 та викласти його у наступній редакції:
"Витребувати від Управління соціального захисту населення Дніпровської районної військової адміністрації, у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, докази щодо призначення ОСОБА_1 допомоги особам з інвалідністю 2 групи із зазначенням її розміру та усіх її складових, а також докази або ґрунтовні пояснення на підтвердження наявності підстав для утримання з 01.09.2023 з вказаної допомоги переплати у розмірі 420 грн (20%) щомісячно.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Калугіна
Судове рішення № 117948647, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/2745/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: