Рішення № 11794543, 19.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.10.10 р.                     Справа № 34/200                               

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська чайна компанія”, м. Київ           

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Мяу-Гау”, м. Донецьк

про стягнення 7260,03грн.

за участю представників сторін:

від позивача – н з'явився

від відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська чайна компанія”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мяу-Гау”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 7260,03грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на видаткові накладні, прибуткову накладну №302 від 03.03.2008р., податкові накладні, банківські виписки та лист вимогу №191 від 05.07.2010р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 23-25) та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 77) відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Мяу-Гау” зареєстровано за адресою: 83058, м. Донецьк, вул. Бессарабська, 27. Саме за цією адресою судом були надіслані ухвала про порушення провадження у справі від 01.09.2010р. та ухвала про відкладення розгляду справи від 16.09.2010р.

В силу ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Згідно ст.16 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців", Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ст.18 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відтак відповідно до положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив :

У період з 31.07.2007р. по 24.12.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська чайна компанія” поставило Товариству з обмеженою відповідальністю „Мяу-Гау” товар (чай, чайні аксесуари та посуд) на загальну суму 10177,71грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме видатковою накладною №ЧК-0007827 від 31.07.2007р. на суму 2654,59грн., №ЧК -0008593 від 20.08.2007р. на суму 2654,59грн., №ЧК-0009007 від 30.08.2007р. на суму 383,62грн., №ЧК-0010322 від 28.09.2007р. на суму 644,38грн., №ЧК-0010314 від 28.09.2007р. на суму 583,76грн., №ЧК-0011184 від 19.10.2007р. на суму 698,85грн., №ЧК-0011602 від 29.10.2007р. на суму 493,53грн., №ЧК-0012804 від 26.11.2007р. на суму 325,51грн., №ЧК-0013262 від 29.11.2007р. на суму 1081,58грн., №ЧК-0014746 від 24.12.2007р. на суму 657,30грн.

Видаткові накладні були підписані обома сторонами та скріплені печатками підприємств.

Поставлена позивачем продукція була оплачена ТОВ „Мяу-Гау” частково в сумі 600,00грн., що підтверджується банківською випискою від 11.09.2007р. (а.с. 19-20).

Частина продукції була повернута відповідачем, що підтверджується прибутковою накладною від покупця (повернення) ЧК-0000302 від 03.03.2008р. на суму 2317,68грн. (а.с. 21-22).

Відтак у зв’язку із невиконання відповідачем своїх зобов’язань по оплаті за отриманий товар, за останнім обліковується заборгованість в сумі 7260,00грн.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи господарський суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначаються Господарським кодексом України. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать (абзац третій ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України).

Ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Таким чином, суд вважає, що зобов’язання сторін виникли в порядку статті 11 Цивільного кодексу України з дій юридичних осіб, які в силу загальних начал і змісту цивільного законодавства породжують зазначені права та обов’язки, оскільки фактично укладений між ними правочин, який за своєю правовою природою є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм статті 712 Цивільного кодексу України та статей 264-271 Господарського кодексу України. До вказаного правочину також застосовуються норми Цивільного кодексу України, які регулюють правила купівлі-продажу (статті 655-697 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару ( ч. 1 ст.692 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до договору.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Відповідач свої зобов’язання стосовно оплати товару належним чином не виконав, у зв’язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 7260,03грн., що підтверджується матеріалами справи.

Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 7260,03грн. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача .

На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська чайна компанія”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мяу-Гау”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 7260,03грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мяу-Гау” (83058, м. Донецьк, вул. Бессарабського, 27, п/р №26000000476803, 26003300476801 в АКБ „ТАС-Комерцбанк”, МФО 300164, код ЄДРПОУ 34002461) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська чайна компанія” (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, п/р №2600968460в ПуАТ „СЕБ Банк”, м. Київ, МФО 300175, код ЄДРПОУ 32855123) суму боргу в розмірі 7260,03грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя