Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/238/23
Провадження № 2/690/17/24
УХВАЛА
про участь представника позивача в судовому засіданні
в режимі відеоконференції
27 березня 2024 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області в складі головуючого судді Линдюка В.С., розглянувши клопотання представника позивача про участь у розгляді цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача Петрашевичем С.В., повноваження якого підтверджено довіреністю від 15.08.2023 року № 8512-К-О, через підсистему «Електронний суд» подано до суду клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 40 хв. 10.04.2024 року та подальших судових засіданнях у даній цивільній справі в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.
Розгляд вказаного клопотання здійснюється за відсутності учасників справи та їх представників, тож відповідно до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно дозмісту ч.ч.5,7,8,9ст.212ЦПК Українисуд можепостановити ухвалупро участьучасника справиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду,визначеному судом. Уклопотанні проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції вприміщенні судув обов`язковомупорядку зазначаєтьсясуд,в якомунеобхідно забезпечитиїї проведення.Таке клопотанняможе бутиподано непізніш якза п`ятьднів довідповідного судовогозасідання. Копіяухвали проучасть особив судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду негайнонадсилається досуду,який зобов`язанийорганізувати їївиконання,та особі,яка братимеучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно змісту ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на вказане, з метою забезпечення своєчасності, всебічності, повноти та об`єктивності встановлення всіх обставин справи, а також можливості реалізації представником позивача прав, передбачених ст. 43 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до змісту ч. 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, крім іншого, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засіданняв данійцивільній справі,яке призначенона 10 год. 40 хв. 10.04.2024 року, та інші судові засідання в даній цивільній справі, провести за участі представника позивача в режимі відеоконференції Ватутінського міського суду Черкаської області з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.
Доручити відповідальній особі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції в даній справі, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2 , а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Золотоніського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті (19701, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул.Шевченка, 76, е-mail: inbox@zl.ck.court.gov.ua), для організації її виконання, а також на адресу представника позивача для відому.
Представника позивача ОСОБА_2 для участі в розгляді цивільної справи викликати в Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 117944309, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/238/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: