Ухвала суду № 11794180, 13.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.10.10 р. Справа № 16/173пд

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур,

при секретарі Горячовій М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Горлівської міської ради, м.Горлівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

про зобов'язання укласти договори

За участю представників сторін :

від позивача: Гаврилов Д.О. за дов.

від відповідача: не зявився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.08.2010р. порушено провадження по справі за позовом Горлівської міської ради, м.Горлівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка, про зобов'язання укласти договори на тимчасове користування місцем, яке перебуває у комунальній власності для розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами №113 від 22.02.10р. , №120 від 16.03.10р. та №121 від 05.05.10р.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду клопотання від 13.10.2010р. про припинення провадження у справі, у звязку з тим, що відповідачем в ході розгляду справи були укладені договори на тимчасове користування місцем, яке перебуває у комунальній власності для розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами №113 від 22.02.10р. , №120 від 16.03.10р. та №121 від 05.05.10р., а тому відсутній предмет спору. В підтвердження цього представником позивача були надані суду оригінали вищевказаних договорів (для огляду) та завірені копії до справи. Також представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати оскільки вказані договори були укладені відповідачем після порушення провадження по справі.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Зважаючи на відсутність предмету спору провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача оскільки договори на тимчасове користування місцем, яке перебуває у комунальній власності для розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами №113 від 22.02.10р. , №120 від 16.03.10р. та №121 від 05.05.10р. були підписані відповідачем після порушення провадження по справі.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 16/173пд за позовом Горлівської міської ради, м.Горлівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка, про зобов'язання укласти договори на тимчасове користування місцем, яке перебуває у комунальній власності для розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами №113 від 22.02.10р. , №120 від 16.03.10р. та №121 від 05.05.10р., у звязку з відсутністю предмета спору.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН ) на користь Горлівської міської ради (пр.Перемоги, 67, м.Горлівка; ЄДРПОУ 34686448, Центрально-міський п/р 31410544700021, Калінінський 31411544700019, Микитівський 31411544700020, код платежу 24060300 п/р УДК у Донецькій області м.Донецька, МФО 834016) витрати по сплаті державного мита в розмірі 85,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Видати наказ.

Суддя

Надруковано 3 примірника

1 прим. - Господарському суду Донецької області

2 прим сторони

виконавець Горячова М.В.

тел.305-67-79

.