Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/3820/23
Провадження № 1-кс/591/995/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про закриття кримінального провадження № 62022170040000140 від 11.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
27 березня 2024 року, від заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник проживає в іншій місцевості, віддаленій від місця слухання справи, з метою дотримання розумних строків, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у дистанційному судовому провадженні.
Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі суду, дії, передбачені частиною 7 цієї статті (вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються судовим розпорядником або секретарем судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснити розгляд справи № 591/3820/23 (провадження№ 1-кс/591/995/24) за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про закриття кримінального провадження № 62022170040000140 від 11.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у дистанційному судовому провадженні з Солом`янським районним судом м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) за участю заявника ОСОБА_2 .
Доручити керівництву Солом`янського районного суду м. Києва організувати виконання передбачених ч.ч. 7, 8 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судових засідань по даній справі, які відбуватимуться в подальшому.
Ухвалу направити для виконання до відповідного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117938965, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3820/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: