Рішення № 11793855, 12.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.10.10 р.                     Справа № 20/241пн                               

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк

до відповідача: Старобешівського бюро технічної інвентаризації, смт.Старобешеве

про визнання права власності на майно

За участю представників:

від позивача: Шаров В.В. – дов.

відповідача: Шевченко О.М. – дов.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк, із позовом до Державного комунального підприємства „Старобешівське бюро технічної інвентаризації”, смт.Старобешеве.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 290803, правильним найменуванням відповідача є „Старобешівське бюро технічної інвентаризації”.

У своєму позові позивач просить суд визнати право власності ВАТ „Донецькоблгаз” на нерухоме майно (гараж Б-1, гараж В-1, склад Г-1, навіс г, склад Д-1, убиральня Ж-1, навіс Е, ворота № 1, ворота № 2, огорожа № 3, замощення І), розташоване за адресою: Донецька область, смт.Старобешеве, пр.П.Ангеліної, 52.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на приписи Цивільного кодексу України та на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

12 жовтня 2010 року відповідач звернувся до суду із письмовим відзивом № 3/871, в якому зазначив, що Старобешівським БТІ відмовлено позивачеві у проведенні реєстрації права власності на заявлене нерухоме майно, у зв’язку з ненаданням документів, які підтверджують право власності Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” на вищезазначене нерухоме майно. В обґрунтування свого відзиву відповідач посилається на висновок реєстратора № 3/649 від 27.07.10 р.

           Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старобешівської селищної ради народних депутатів від 16 жовтня 1998 року Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” в особі Старобешівського управління по газопостачанню та газифікації надано право постійного користування землею для розташування газового господарства, про що складено державний акт на право постійного користування землею № 701 від 07.03.1999 р.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.06.05 р. Старобешівське бюро технічної інвентаризації зареєструвало право власності на нерухоме майно – будинок управління, що знаходиться за адресою: Донецька область, смт.Старобешеве, пр.П.Ангеліної, 52.

Крім того, в матеріалах справи наявна інвентарна картка № 1.68 групового обліку основних засобів, складена Старобешівським управлінням по газопостачанню та газифікації на 01.06.10 р.

27 липня 2010 року Старобешівським бюро технічної інвентаризації було видано Технічний паспорт на виробничу будівлю „будинок управління” за адресою: Донецька область, смт.Старобешеве, пр.П.Ангеліної, 52, в якому наведені схеми та перелік приміщень, серед яких, окрім двох поверхів будинку управління, також зазначено гараж Б-1, гараж В-1, склад Г-1, навіс г, склад Д-1, убиральня Ж-1, навіс Е, ворота № 1, ворота № 2, огорожа № 3, замощення І. Власником майна зазначено Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”.

Посилаючись на те, що відповідач відмовився від реєстрації права власності на вищезазначене майно, позивач звернувся до суду із позовом. в якому просить суд визнати право власності ВАТ „Донецькоблгаз” на нерухоме майно (гараж Б-1, гараж В-1, склад Г-1, навіс г, склад Д-1, убиральня Ж-1, навіс Е, ворота № 1, ворота № 2, огорожа № 3, замощення І), розташоване за адресою: Донецька область, смт.Старобешеве, пр.П.Ангеліної, 52.

Відповідач по суті позову не заперечив, про що надав суду письмовий відзив на позов.

Згідно із ст.4-2) Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.4-3) зазначеного кодексу, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.43 зазначеного кодексу, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно із ст.316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Факт набуття позивачем права власності на спірне майно підтверджується наявними у справі документами, зокрема, Технічним паспортом, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, Державним актом на право постійного користування землею, інвентарною карткою № 1.68 групового обліку основних засобів.

З урахуванням вищевикладеного та наданих суду документів, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Отже, за позивачем слід визнати право власності на нерухоме майно (гараж Б-1, гараж В-1, склад Г-1, навіс г, склад Д-1, убиральня Ж-1, навіс Е, ворота № 1, ворота № 2, огорожа № 3, замощення І), розташоване за адресою: Донецька область, смт.Старобешеве, пр.П.Ангеліної, 52.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.11, 316, 317, 238, 391, 392 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк, до Старобешівського бюро технічної інвентаризації, смт.Старобешеве, - задовольнити повністю.

Визнати за Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” (83050, м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, буд.23а; поточний рахунок 260043010141 у філії ТОВ „Актів-банк”, м.Донецьк, МФО 334000, код ЄДРПОУ 03361075) право власності на нерухоме майно (гараж Б-1, гараж В-1, склад Г-1, навіс г, склад Д-1, убиральня Ж-1, навіс Е, ворота № 1, ворота № 2, огорожа № 3, замощення І), розташоване за адресою: Донецька область, смт.Старобешеве, пр.П.Ангеліної, 52.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 12.10.10 р.

Повне рішення складено 15.10.10 р.

Суддя                               

Надруковано 3 примірники:

1-          позивачеві;

1 – відповідачеві;

1 – у справу

Вик.Канаховська В.В.