ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12.10.10 р. Справа № 12/169пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
за участю представників сторін
від позивача – Корінчук С.В. за довір
від відповідача – не з»явився
від третьої особи – не з»явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Донецького державного університету управління, м.Донецьк
до Донецького професійного ліцею будівництва, м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Міністерства освіти і науки, м. Київ
про визнання права оперативного управління на державне майно
СУТЬ СПОРУ
Донецький державний університет управління, м.Донецьк звернувся до господарського суду з позовною заявою до Донецького професійного ліцею будівництва, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерства освіти і науки, м. Київ та просив суд визнати за ним право оперативного управління на державне майно:
- двоповерховий трьох квартирний житловий будинок № 28, літ. Г-2, загальною площею 448,5 кв.м. по вул. Саянськой у місті Донецьку
- гуртожиток літ. Б-2 загальною площею 701,9 кв.м. по вул. Саянськой 28 в місті Донецьку
- майстерня літ. В-2 загальною площею 742, 1 кв.м., по вул. Саянськой 28 у місті Донецьку
- учбовий корпус № 1 літ А-3 по вул. Саянськой у місті Донецьку
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наказ міністерства та ст. 392 ЦК України
Відповідач проти задоволення позову не заперечував.
Міністерство освіти і науки, м. Київ, третя особа по справі, спочатку проти задоволення позову заперечувало, просило суд залучити його в якості відповідача по справі, та передати справу на розгляд до господарського суду міста Києва, а враховуючи відсутність спору між ним та позивачем провадження по справі припинити.
В подальшому, третя особа відкликала раніше наданий відзив та пояснення по справі, а також клопотання, та не заперечувало проти задоволення позову
Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив
17.07.2008 р. наказом Міністерства освіти та науки України за № 661 прийняте рішення щодо передачі з балансу Донецького професійного ліцею будівництва на баланс Донецького державного університету управління майно, яке знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Саянська, 28.
Згідно додатку № 1 до наказу, передачі підлягало наступне майно:
- учбовий корпус № 1,
- гуртожиток № 1,
- майстерня
- житловий будинок.
Цим же наказом начальнику управління освіти та науки Донецької області та ректору Донецького державного університету управління було доручено створити спільну комісію та здійснити прийом-передачу майна.
28.09.2008 року комісія зафіксувала стан об”єктів , які підлягають передачі та склала акт прийома-передачі зазначених об”єктів. Акт затверджено Міністерством освіти та науки України.
КП БТІ виготовлено технічні паспорти, окрім учбового корпусу № 1 який знаходиться в незадовільному стані.
Як зазначалося вище, позивач просить суд визнати за ним право оперативного управління на державне майно
Розглядаючи зазначений позов суд виходить з наступного.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.
Правом власності є право особи на річ ( майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.( ст. 316 ЦК України)
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. ( п.1 ст. 328 ЦК України)
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. ( п.2 ст.328 ЦК України)
Суб”єктами права власності є Український народ та інші учасники цивільних відносин, визначені статтею 2 Цивільного кодексу України ( ст. 318 ЦК України.)
Від імені українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, встановлених Конституцією України. ( ст.324 ЦК України).
Відповідно до приписів ст. 137 Господарського кодексу України, правом оперативного управління визнається речове право суб”єкта господарювання, який володіє, користується та розпоряджається майном, закріпленим за ним власником для здійснення некомерційної господарської діяльності. Право оперативного управління охороняється законом у відповідності з положеннями для захисту права власності.
Спірне майно є державною власністю та знаходиться у управління Міністерства освіти і науки.
Донецький державний університет управління утворено на базі Донецької державної академії управління і є її правонаступником щодо цивільної правоздатності, матеріально-технічної бази та фінансів ДонДАУ, які складаються з основних фондів, обігових коштів та інших матеріальних цінностей, вартість яких відображається на самостійному балансі. ( пункт 1.2. Статуту Донецького державного університету управління, затверджений Міністерством освіти і науки у березні 2004 року.)
Відповідно до п.3.2. статуту, позивач має право отримувати кошти і матеріальні цінності ( будинки, споруди, обладнання, транспортні засоби, інше майно) від органів державної влади, підприємств, установ, організацій та фізичних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що спірне майно згідно наказу органу, уповноваженого управляти цим майном, Міністерства освіти і науки було передано на баланс позивача, на цей час обліковується на його балансі. Тобто, позивач набув на це майно право оперативного управління. При цьому зазначене майно залишилося у державній власності.
З огляду на наведене позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33,43,49, ст.ст. 82- 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити
Визнати за Донецьким державним університетом управління, м.Донецьк, вул. Челюскінцев,163а ЗКПО 00173427) право оперативного управління на державне майно, що знаходиться у власності держави і в управлінні Міністерства освіти і науки, а саме на :
- двоповерховий трьох квартирний житловий будинок № 28, літ. Г-2, загальною площею 448,5 кв.м. по вул. Саянськой у місті Донецьку
- гуртожиток літ. Б-2 загальною площею 701,9 кв.м. по вул. Саянськой 28 в місті Донецьку
- майстерня літ. В-2 загальною площею 742, 1 кв.м., по вул. Саянськой 28 у місті Донецьку
- учбовий корпус № 1 літ А-3 по вул. Саянськой у місті Донецьку
Повний текст рішення підписано 15.10.2010 р.
Суддя
Судове рішення № 11793796, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/169пн. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: