Рішення № 11793792, 12.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.10.10 р.                     Справа № 12/158пн                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача – Бєляєв О. за довір.

від першого відповідача – не з”явився

від другого відповідача – не з”явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства “СОЮЗ Т ”, м. Макіївка

до - Товариства з обмеженою відповідальністю “Катоіл Плюс”, м. Краматорськ

- Товариство з обмеженою відповідальністю “АНП-Схід”, м.Маріуполь

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном

СУТЬ СПОРУ

Приватне підприємство “СОЮЗ Т” м. Макіївка звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Катоіл Плюс”, м. Краматорськ та просило суд

- зобов”язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Катоіл Плюс” ( код ЄДРПОУ 36332535, пр. Миру б.8 м. Краматорськ, Донецька область, 84313) усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю “СОЮЗ Т” ( код ЄДРПОУ 25332536) майном – комплексом автозаправочної станції ( АЗС № 5) загальною площею 114,4 кв.м., та обладнанням, що знаходяться за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 21а, а саме : будівля операторської літ А-1, загальною площею 114, 4 кв.м., цегла, навіс літ Б , металевий, будівля складу літ В, металевий, замощення – І, інформація про знос відсутня та обладнання: ємність для ПММ-4шт, стела паливнороздавальні колонки Wayane 5222 – 2 шт, комп”ютерна система ADAST EVRO – 1 шт, шафа електрична –1 шт., торгівельне обладнання – 1 шт, кондіціонер TOSHIBO RASIO – 1 шт, вогнегасник ОП –100-1 шт, сканер HP SCANGE T 2300 – 1шт, нормализатор Line K 600/600 W – 1 шт, ППКОП Кронос – ОП 4 ( сигналізація) –1 шт.

- зобов”язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Катоіл Плюс” ( код ЄДРПОУ 36332535, пр. Миру б.8 м. Краматорськ, Донецька область, 84313) звільнити майно – комплекс автозаправочної станції ( АЗС № 5) загальною площею 114,4 кв.м., та обладнанням, що знаходяться за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 21а, а саме: будівля операторської літ А-1, загальною площею 114, 4 кв.м., цегла, навіс літ Б , металевий, будівля складу літ. В, металевий, замощення – І, інформація про знос відсутня та обладнання: ємність для ПММ-4шт, стела паливнороздавальні колонки Wayane 5222 – 2 шт, комп”ютерна система ADAST EVRO – 1 шт, шафа електрична –1 шт., торгівельне обладнання – 1 шт, кондіціонер TOSHIBO RASIO – 1 шт, вогнегасник ОП –100-1 шт, сканер HP SCANGE T 2300 – 1шт, нормализатор Line K 600/600 W – 1 шт, ППКОП Кронос – ОП 4 ( сигналізація) –1 шт.

- зобов”язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Катоіл Плюс” ( код ЄДРПОУ 36332535) пр. Миру б.8 м. Краматорськ, Донецька область, 84313) припинити незаконні дії по володінню та користуванню майном – комплексом автозаправочної станції ( АЗС № 5) загальною площею 114,4 кв.м., та обладнанням, що знаходяться за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 21а, а саме: будівля операторської літ А-1, загальною площею 114, 4 кв.м., цегла, навіс літ Б , металевий, будівля складу літ В, металевий, замощення – І, інформація про знос відсутня та обладнання: ємність для ПММ-4шт, стела паливнороздавальні колонки Wayane 5222 – 2 шт, комп”ютерна система ADAST EVRO – 1 шт, шафа електрична –1 шт., торгівельне обладнання – 1 шт, кондіціонер TOSHIBO RASIO – 1 шт, вогнегасник ОП –100-1 шт, сканер HP SCANGE T 2300 – 1шт, нормализатор Line K 600/600 W – 1 шт, ППКОП Кронос – ОП 4 ( сигналізація) –1 шт.

До початку розгляду справи по суті позивач змінив предмет позову та просив суд

- зобов”язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Катоіл Плюс” ( код ЄДРПОУ 36332535) пр. Миру б.8 м. Краматорськ, Донецька область, 84313) усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю “СОЮЗ Т” ( код ЄДРПОУ 25332536) майном – комплексом автозаправочної станції ( АЗС № 5) загальною площею 114,4 кв.м., та обладнанням, що знаходяться за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 21а, а саме: будівля операторської літ А-1, загальною площею 114, 4 кв.м., цегла, навіс літ Б , металевий, будівля складу літ В, металевий, замощення – І, інформація про знос відсутня та обладнання: ємність для ПММ-4шт, стела паливнороздавальні колонки Wayane 5222 – 2 шт, комп”ютерна система ADAST EVRO – 1 шт, шафа електрична –1 шт., торгівельне обладнання – 1 шт, кондіціонер TOSHIBO RASIO – 1 шт, вогнегасник ОП –100-1 шт, сканер HP SCANGE T 2300 – 1шт, нормализатор Line K 600/600 W – 1 шт, ППКОП Кронос – ОП 4 ( сигналізація) –1 шт.

- зобов”язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Катоіл Плюс” ( код ЄДРПОУ 36332535) пр. Миру б.8 м. Краматорськ, Донецька область, 84313) звільнити майно – комплекс автозаправочної станції ( АЗС № 5) загальною площею 114,4 кв.м., та обладнанням, що знаходяться за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 21а, а саме: будівля операторської літ А-1, загальною площею 114, 4 кв.м., цегла, навіс літ Б , металевий, будівля складу літ В, металевий, замощення – І, інформація про знос відсутня та обладнання: ємність для ПММ-4шт, стела паливнороздавальні колонки Wayane 5222 – 2 шт, комп”ютерна система ADAST EVRO – 1 шт, шафа електрична –1 шт., торгівельне обладнання – 1 шт, кондіціонер TOSHIBO RASIO – 1 шт, вогнегасник ОП –100-1 шт, сканер HP SCANGE T 2300 – 1шт, нормализатор Line K 600/600 W – 1 шт, ППКОП Кронос – ОП 4 ( сигналізація) –1 шт.

- визнати право власності Приватного підприємства “СОЮЗ Т” на майно – комплекс автозаправочної станції ( АЗС № 5) загальною площею 114,4 кв.м., та обладнанням, що знаходяться за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 21а, а саме: будівля операторської літ А-1, загальною площею 114, 4 кв.м., цегла, навіс літ Б , металевий, будівля складу літ В, металевий, замощення – І, інформація про знос відсутня та обладнання: ємність для ПММ-4шт, стела паливнороздавальні колонки Wayane 5222 – 2 шт, комп”ютерна система ADAST EVRO – 1 шт, шафа електрична –1 шт., торгівельне обладнання – 1 шт, кондіціонер TOSHIBO RASIO – 1 шт, вогнегасник ОП –100_1 шт, сканер HP SCANGE T 2300 – 1шт, нормализатор Line K 600/600 W – 1 шт, ППКОП Кронос – ОП 4 ( сигналізація) –1 шт.

В подальшому позивач просив суд залучити до справи іншого відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “АНП-Схід” та просив суд

- зобов”язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Катоіл Плюс” ( код ЄДРПОУ 36332535, пр. Миру б.8 м. Краматорськ, Донецька область, 84313) та Товариство з обмеженою відповідальністю “АНП-Схід” ( код ЄДРПОУ 36842343 вул. Таганрозьська, 341, м. Маріуполь, 87557) усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю “СОЮЗ Т” ( код ЄДРПОУ 25332536) майном – комплексом автозаправочної станції ( АЗС № 5) загальною площею 114,4 кв.м., та обладнанням, що знаходяться за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 21а, а саме: будівля операторської літ А-1, загальною площею 114, 4 кв.м., цегла, навіс літ Б , металевий, будівля складу літ В, металевий, замощення – І, інформація про знос відсутня та обладнання: ємність для ПММ-4шт, стела паливнороздавальні колонки Wayane 5222 – 2 шт, комп”ютерна система ADAST EVRO – 1 шт, шафа електрична –1 шт., торгівельне обладнання – 1 шт, кондіціонер TOSHIBO RASIO – 1 шт, вогнегасник ОП –100_1 шт, сканер HP SCANGE T 2300 – 1шт, нормализатор Line K 600/600 W – 1 шт, ППКОП Кронос – ОП 4 ( сигналізація) –1 шт.

- зобов”язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Катоіл Плюс” ( код ЄДРПОУ 36332535, пр. Миру б.8 м. Краматорськ, Донецька область, 84313) та Товариство з обмеженою відповідальністю “АНП-Схід” ( код ЄДРПОУ 36842343 вул. Таганрозьська, 341, м. Маріуполь, 87557) звільнити майно – комплекс автозаправочної станції ( АЗС № 5) загальною площею 114,4 кв.м., та обладнанням, що знаходяться за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 21а, а саме: будівля операторської літ А-1, загальною площею 114, 4 кв.м., цегла, навіс літ Б , металевий, будівля складу літ В, металевий, замощення – І, інформація про знос відсутня та обладнання: ємність для ПММ-4шт, стела паливнороздавальні колонки Wayane 5222 – 2 шт, комп”ютерна система ADAST EVRO – 1 шт, шафа електрична –1 шт., торгівельне обладнання – 1 шт, кондіціонер TOSHIBO RASIO – 1 шт, вогнегасник ОП –100-1 шт, сканер HP SCANGE T 2300 – 1шт, нормализатор Line K 600/600 W – 1 шт, ППКОП Кронос – ОП 4 ( сигналізація) –1 шт.

- визнати право власності Приватного підприємства “СОЮЗ Т” на майно – комплекс автозаправочної станції ( АЗС № 5) загальною площею 114,4 кв.м., та обладнанням, що знаходяться за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 21а, а саме: будівля операторської літ А-1, загальною площею 114, 4 кв.м., цегла, навіс літ Б , металевий, будівля складу літ В, металевий, замощення – І, інформація про знос відсутня та обладнання: ємність для ПММ-4шт, стела паливнороздавальні колонки Wayane 5222 – 2 шт, комп”ютерна система ADAST EVRO – 1 шт, шафа електрична –1 шт., торгівельне обладнання – 1 шт, кондіціонер TOSHIBO RASIO – 1 шт, вогнегасник ОП –100-1 шт, сканер HP SCANGE T 2300 – 1шт, нормализатор Line K 600/600 W – 1 шт, ППКОП Кронос – ОП 4 ( сигналізація) –1 шт.

Ухвалою суду від 30.09.2010 р. в якості другого відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ “АНП-Схід”, представники якого в судове засідання не з”явилися, відзив на позовну заяву не надали.

В подальшому позивач зменшив позовні вимоги та просив суд визнати за ним тільки право власності Приватного підприємства “СОЮЗ Т” на майно – комплекс автозаправочної станції ( АЗС № 5) загальною площею 114,4 кв.м., та обладнанням, що знаходяться за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 21а, а саме: будівля операторської літ А-1, загальною площею 114, 4 кв.м., цегла, навіс літ Б , металевий, будівля складу літ В, металевий, замощення – І, інформація про знос відсутня та обладнання: ємність для ПММ-4шт, стела паливнороздавальні колонки Wayane 5222 – 2 шт, комп”ютерна система ADAST EVRO – 1 шт, шафа електрична –1 шт., торгівельне обладнання – 1 шт, кондіціонер TOSHIBO RASIO – 1 шт, вогнегасник ОП –100-1 шт, сканер HP SCANGE T 2300 – 1шт, нормализатор Line K 600/600 W – 1 шт, ППКОП Кронос – ОП 4 ( сигналізація) –1 шт.

Зазначене зменшення приймається судом.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на ст. 392 ЦК України.

Представники першого відповідача в судове засідання не з”явилися, витребувані судом документи до суду не надали. Перший відповідач по справі звернувся до суду з письмовим клопотанням щодо зупинення провадження по справі у зв”язку з розглядом у господарському суді Донецької області справи за № 37/150пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорська нафтова компанія” до Головного управління юстиції у Донецькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, Приватного підприємства “Нива –В.Ш.” та Приватного підприємства “СОЮЗ Т” про визнання недійсними результатів торгів.

Суд відхиляє зазначене клопотання у з наступних підстав.

Згідно приписів ст.79 ГПК України, суд зупиняє розгляд справив разі неможливості розгляду даної справи ло вирішення пов”язаною з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Суд з”ясував, що справа № 37/150пн , в свою чергу також зупинена ухвалою суду від 13.09.2010 р. до завершення розгляду Краматорським міським судом Донецької області справи № 2-7518/10 та Господарським судом Донецької області справи № 22/170пд. Згідно ст.6 Конвеції “Про захист прав людини і основоположних свобод”, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

З огляду на приписи ст. 204 ( презумція правомірності правочину ) та ст. 328 ЦК України ( призумція правомірності набуття права власності) суд має можливість розглянути зазначену справу по суті. У разі встановлення судом незаконності набуття права власності позивачем на спірне майно, рішення по цій справі може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв”язку з відсутністю представників відповідачів. Про час та місце проведення судового засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адресу відповідних ухвал.

Справу розглянуто згідно ст. 75 ГПК України.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

16.07.2010 року відбулися прилюдні торги щодо продажу спірного майна.

16.07.2010 р. складено акт про проведення прилюдних торгів ( про реалізацію предмета іпотеки), який затверджено начальником підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області .

16.07.2010 року приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Словйовою С.С. відповідно до Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затв. Міністерством юстиції України від 27.10.1999 р. за № 68/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України” на підставі акта про проведення прилюдних торгів Приватному підприємству “Союз Т” видано свідоцтво про право власності на майно – комплекс автозаправочной станції ( АЗС № 5) яка розташована за адресою: м. Краматорськ вул. Орджонікідзе, б.21.

Свідоцтво про право власності від 16.07.2010 р., зареєстроване в реєстрі за № 4200.

На підставі зазначеного свідоцтва , за позивачем здійснено реєстрацію права власності , про що свідчить Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане Краматорським міським БТІ 21.07.2010 р. № 26777902.

Як зазначалося вище позивач просить суд визнати за ним право власності, посилаючись, що це право не визнають відповідачі, які фактично користуються спірним майном.

Розглядаючи зазначений спір, суд виходить з наступного

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно до вимог ст.ст. 328-345 ЦК України право власності виникає на підставах не заборонених законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 41 Конституції України закріплює, що кожен має право вільно володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

З гідно до ст. 316 ЦК України правом власності особи є право особи на певну річ, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд, та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. ( ст. 319 ЦК України)

Власник використовує своє майно для підприємницької діяльності ( ст. 320 ЦК України)

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена в його здійснені лише у випадках, прямо передбачених законом ( ст. 321 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що позивач набув право власності на спірне майно на прилюдних торгах, які у встановленому законом порядку на цей час не визнано недійсними.

Як зазначалося вище, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. ( ст. 328 ЦК України)

Крім того, право власності позивача зареєстровано в Державному реєстрі.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” , державна реєстрація речових прав на нерухоме майно – офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення , переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

З огляду на наведене позовні вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на спірне майно є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на першого відповідача

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Визнати право власності Приватного підприємства “СОЮЗ Т” (м. Макіївка, вул. Театральна, б.96А, ЄДРПОУ 25332536) на майно – комплекс автозаправочної станції ( АЗС № 5) загальною площею 114,4 кв.м., та обладнанням, що знаходяться за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 21а, а саме: будівля операторської літ А-1, загальною площею 114, 4 кв.м., цегла, навіс літ Б , металевий, будівля складу літ В, металевий, замощення – І, інформація про знос відсутня та обладнання: ємність для ПММ-4шт, стела паливнороздавальні колонки Wayane 5222 – 2 шт, комп”ютерна система ADAST EVRO – 1 шт, шафа електрична –1 шт., торгівельне обладнання – 1 шт, кондіціонер TOSHIBO RASIO – 1 шт, вогнегасник ОП –100_1 шт, сканер HP SCANGE T 2300 – 1шт, нормализатор Line K 600/600 W – 1 шт, ППКОП Кронос – ОП 4 ( сигналізація) –1 шт.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Катоіл Плюс”, ( м. Краматорськ пр. Мира, б.8 ЄДРПОУ 36332535) на користь Приватного підприємства “СОЮЗ Т” ( м. Макіївка, вул. Театральна, б.96А ЄДРПОУ 25332536) витрати по сплаті державного мита у сумі 4129 грн. та витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 14.10.2010 р.

Суддя