Єдиний державний реєстр судових рішень
26.03.2024
Справа № 721/192/24
Провадження 2-о/721/23/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районнийсуд Чернівецькоїобласті в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
присяжних: Михайлюка Д.І.
ОСОБА_1
заявника: ОСОБА_2
адвоката: Маковійчука С.С.
заінтересованої особи: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив визнати недієздатною свою бабу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що його баба є особою похилого віку, постійно хворіє і потребує постійного нагляду та догляду. В зв`язку з цим ОСОБА_4 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду, лікування та постійної сторонньої допомоги і контролю.
Ухвалою суду від 05 березня 2024 року було відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав просив сув їх задовольнити в повному обсязі.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених вимог заявника, вважає, що задоволення заяви відповідатиме інтересам ОСОБА_4 .
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала, просила суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Селятинської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , згідно витягу № 132 від 27.02.2024 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб/а.с.12/.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку ЛКК КНП "Путильська багатопрофільна лікарня" №12 від 12.02.2024 року потребує постійного стороннього догляду/а.с.14/.
Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Вижницької РВА № 663 від 01.03.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку як отримувач державних соціальних допомог не перебуває та догляд за нею не здійснюється/а.с.20/.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 403 від 18.03.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також не може з`явитися в судове засідання та надати особисті пояснення по суті справи/а.с.35-36/.
Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/.
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2024/001390551 від 09.02.2024 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.12/.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов № 98 від 27.02.2024 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає в будинку баби ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , здійснює догляд за останньою, так як вона немічна, часто хворіє та потребує стороннього догляду/а.с.21/.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,згідно довідок виданих лікарем-наркологом, лікарем-психіатром КНП «Путильська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_6 від 12.02.2024 року на «Д» обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває /а.с.16-17/.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 05.02.2024 року, незнятої чи непогашеної судимості не має/а.с.22/.
Згідно характеристики виданої Шепітським старостинським округом Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за час проживання в с. Шепіт зарекомендував себе з позитивної сторони, веде правильний спосіб життя, працьовитий, доброзичливий та дружелюбний, здійснює догляд за своєю престарілою бабою. Зауваження та скарги в його адресу до виконкому сільської ради не надходило/а.с.13/.
Висновком опікунської ради органу Селятинської сільської ради від 26.02.2024р., визнано за доцільне призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.19/.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч.1 ст.58та ст.60ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №403 від 18.03.2024р. ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства), не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є всі підстави для визнання її недієздатною, а також призначити опікуном ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.39,40,60 ЦК України, ст.ст.4,259,263-265,273,293-300,354-355ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 недієздатною.
Встановити над недієздатною ОСОБА_4 опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною визначити два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати пов`язанні з провадженням по справі, а саме витрати за проведення експертизи в сумі 3090грн. 18коп. віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , Інд. код. НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 23.02.2016 року Путильським РС УДМС України в Чернівецькій області, зареєстрований АДРЕСА_1 ;
Заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04417814, юр. адреса: с. Селятин вул. Українська 2 Вижницького району Чернівецької області;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована АДРЕСА_2 .
Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 21.04.1997 року Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області, зареєстрована АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 27 березня 2024 року.
Суддя: С.П. Проскурняк
Присяжні: Д.І. Михайлюк
І.В. Євенчук
Судове рішення № 117937150, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/192/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: