Постанова № 117935851, 27.03.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/411/24

Провадження № 3/346/642/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19.01.2024 року о 15 год. 17 хв. у м.Коломия на перехресті вулиць Мазепи-Миколайчука, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «FORD FIESTA» державний номерний знак « НОМЕР_2 », та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, а саме від проходження огляду на стан сп`яніння, з використанням приладу «Drager», а також від проходження огляду на стан сп`яніння у КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього рухуУкраїни, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, попередньо подав до суду письмове заперечення у справі про адміністративне правопорушення, яке мотивував тим, що він вважає, що протокол відносно нього складено з порушенням чинного законодавства. Зазначає, що він не перебував у стані алкогольного сп`яніння, коли до автомобіля підійшли працівники поліції та вказує, що у нього не було ознак алкогольного сп`яніння, а зупинили його безпідставно. Також вказав, що йому не було роз`яснено його прав, і він не розумів наслідків своїх дій, та юридичного значення дій працівників поліції. ОСОБА_1 зазначає, що матеріали справи не містять беззаперечних доказів його винуватості, а наявними доказами довести винуватість його неможливо. Зазначив, що в даному випадку відсутній факт вчинення правопорушення. Просив суд закрити відносно нього провадження у справі за ч.1 ст.130 КУпАП.

Захисник, адвокат Потятинник Ю.Р., підтримав у судовому засіданні письмове заперечення, подане ОСОБА_1 , та просив справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Заслухавши доводи захисника, дослідивши письмові матеріали справи, дослідивши відеоматеріали, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130КУпАП повністю підтверджується доказами по справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №587274 від 19.01.2024 року, актом огляду, направленням на огляд, відеоматеріалами.

Суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується як кожним з доказів окремо, так і їх сукупністю, отже немає підстав для закриття провадження на підставі п.1 ст.247 КУпАП, тому у клопотанні про закриття провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП слід відмовити за безпідставністю вимог.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 гривень 60 копійок, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.33, 40-1, 130 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП та накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу врозмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, щостановить 17000(сімнадцятьтисяч)гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок у дохід держави:отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Махно Н. В.