Рішення № 11793380, 12.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.10.10 р.                     Справа № 38/291пн                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.,

судді Курило Г.Є.,

судді Мєзєнцева Є.І.

при секретарі судового засіданні Цакадзе М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Київ в особі Краматорської філії АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Краматорськ, Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” м.Краматорськ, Донецької області

третя особа: Виконавчий комітет Краматорської міської ради Донецької області м.Краматорськ

про визнання протокольного рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” (ЄДРПОУ 31279740) від 14.08.2009р. створити ліквідаційну комісію ТОВ “Крамнафтогаз” – незаконним та визнання дій ліквідаційної комісії з припинення діяльності юридичної особи ТОВ “Крамнафтогаз” (ЄДРПОУ 31279740) шляхом ліквідації - незаконними

за участю

представників сторін:

від позивача: Старолатка І.В. – за дов.№72/03 від 17.05.2010р.

від відповідача: Павлова І.М.- за дов. №4/Л від 30.08.2010р.

від третьої особи: не з’явилась

Суть спору:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Київ в особі Краматорської філії АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Краматорськ, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” м.Краматорськ, Донецької області, за участю третьої особи Виконавчий комітет Краматорської міської ради Донецької області м.Краматорськ про визнання протокольного рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” (ЄДРПОУ 31279740) від 14.08.2009р. створити ліквідаційну комісію ТОВ “Крамнафтогаз” – незаконним та визнання дій ліквідаційної комісії з припинення діяльності юридичної особи ТОВ “Крамнафтогаз” (ЄДРПОУ 31279740) шляхом ліквідації – незаконними.

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на кредитний договір №13КЛ-07 від 20.07.2007р. з додатковим угодами, договір про надання овердрафту №01КО-09 від 06.01.2009р., договір поруки №19 КЛ-07/2 від 23.08.2007р., виписки про стан особових рахунків відповідача, копію публікації в офіційному друкованому виданні “Бюлетень державної реєстрації”, копію публікації в газеті “Жизнь”, рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2009р. по справі №1/231, копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ “Крамнафтогаз” від 14.08.2009р., розрахунок заборгованості відповідача, правовстановлюючі документи, тощо.

Крім того, 26.10.2009р. позивач звернувся до господарського суду з заявою про забезпечення позову №4-1479 від 22.10.2009р., в якій просив суд прийняти заходи по забезпеченню позову шляхом заборони:

- ліквідаційній комісії ТОВ “Крамнафтогаз” здійснювати дії, щодо припинення юридичної особи шляхом ліквідації;

- ліквідаційній комісії ТОВ “Крамнафтогаз” здійснювати дії, щодо внесення запису до ЄДР про державну реєстрацію припинення юридичної особи;

- державному реєстратору Виконавчого комітету Краматорської міської ради вносити запис до ЄДР про державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ “Крамнафтогаз”.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.10.2009р. по справі №38/291пн вимоги, заявлені Публічним акціонерним товариством “БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Київ в особі Краматорської філії АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Краматорськ, Донецької області (84300, м.Краматорськ, Донецької області, вул.Двірцева,37, ЄДРПОУ 34617678) щодо вжиття заходів по забезпеченню позову були задоволені.

12.11.2009р. від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” м.Краматорськ, Донецької області на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №б/н від 09.11.2009р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.10.2009р. про порушення провадження по справі № 38/291пн. та на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.10.2009р. про забезпечення позову.

16.11.2009р. провадження у справі №38/291пн було зупинено, у зв’язку з надходженням апеляційної скарга №б/н від 09.11.2009р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.10.2009р. про порушення провадження по справі № 38/291пн. та на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.10.2009р. про забезпечення позову.

17.11.2009р. на адресу господарського суду від третьої особи, Виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області м.Краматорськ надійшли пояснення №01-31/13-7236 від 11.11.2009р., в яких виконавчий комітет повідомив наступне.

27 серпня 2009р. до державного реєстратора на підставі довіреності від 27.08.2009р. № 1/Л, яку видав голова ліквідаційної комісії ТОВ “КРАМНАФТОГАЗ” Каюда В.О. звернулася Сокольвак І.В. з копією протоколу загальних зборів учасників ТОВ “КРАМНАФТОГАЗ” від 14.08.2009р., посвідченою 17.08.2009р. приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Соловйовою С.С. та квитанцією № 2 від 17 серпня 2009р. за публікацію повідомлень в бюлетень, для проведення реєстраційної дії “Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи”. На підставі вищевказаних документів та відповідно до пункту 1 статті 34 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” державний реєстратор здійснив запис у Єдиному державному реєстрі за № 12701100011000435 про рішення учасників ТОВ “КРАМНАФТОГАЗ” щодо припинення та склад ліквідаційної комісії. З 27.08.2009р. ТОВ “КРАМНАФТОГАЗ” знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності.

Крім того, третя особа просить суд розглянути справу без її участі.

Пояснення судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

20.11.2009р. ухвалою Донецького апеляційного господарського суду у порушенні апеляційного провадження за апеляційною скаргою в частині оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 27.10.2009р. про порушення провадження по справі №38/291пн було відмовлено.

09.12.2009р. постановою Донецького апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Донецької області від 27.10.2009р. по справі №38/291пн було залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ “Крамнафтогаз”, м.Краматорськ без задоволення.

11.12.2009р. на адресу господарського суду повернулась справа №38/291пн за позовом Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Київ в особі Краматорської філії АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Краматорськ, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” м.Краматорськ, Донецької області, за участю третьої особи Виконавчий комітет Краматорської міської ради Донецької області м.Краматорськ про визнання протокольного рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” (ЄДРПОУ 31279740) від 14.08.2009р. створити ліквідаційну комісію ТОВ “Крамнафтогаз” –незаконним та визнання дій ліквідаційної комісії з припинення діяльності юридичної особи ТОВ “Крамнафтогаз” (ЄДРПОУ 31279740) шляхом ліквідації –незаконними.

          Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.12.2009р. провадження у справі 38/291пн було поновлено та розгляд справи призначити на 19.01.2010р. о 10:40год.

          Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.01.2010р. провадження у справі № 38/291пн було зупинено, у зв’язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” м.Краматорськ, Донецької області №87/12 від 28.12.2009р. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2009р. по справі №38/291пн.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2010р. по справі №38/291пн касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” м.Краматорськ залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2009р. – залишено без змін.

18.01.2010р. на адресу господарського суду від третьої особи, Виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області м.Краматорськ надійшли пояснення №03-31/54 від 14.01.2010р., в яких виконавчий комітет зазначив, що відповідно до п.1 ст.34 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державний реєстратор здійснив запис у Єдиному державному реєстрі за №12701100011000435 про рішення учасників ТОВ “Крамнафтогаз” щодо припинення та склад ліквідаційної комісії.

Вимоги ухвали суду щодо заборони державному реєстратору виконкому Краматорської міської ради вносити запис у ЄДР про державну реєстрацію припинення ТОВ „Крамнафтогаз” взято до відома.

Крім того, третя особа просить суд розглянути справу без її участі.

Пояснення судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

          17.08.2010р. провадження у справі 38/291пн за позовом Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Київ в особі Краматорської філії АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Краматорськ, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” м.Краматорськ, Донецької області за участю третьої особи Виконавчий комітет Краматорської міської ради Донецької області м.Краматорськ про визнання протокольного рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” (ЄДРПОУ 31279740) від 14.08.2009р. створити ліквідаційну комісію ТОВ “Крамнафтогаз” – незаконним та визнання дій ліквідаційної комісії з припинення діяльності юридичної особи ТОВ “Крамнафтогаз” (ЄДРПОУ 31279740) шляхом ліквідації - незаконними було поновлено та розгляд справи призначити на 01.09.2010р. о 14:00год.

          01.09.2010р. позивач надав суду заяву №4-750 від 01.09.2010р., в якій просить суд з’ясувати і витребувати у ліквідаційній комісії ТОВ “Крамнафтогаз” документи щодо її діяльності після винесення ухвали про забезпечення позову. Заява судом розглянута, задоволена та залучена до матеріалів справи.

          01.09.2010р. відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти доводів позивача заперечує, посилаючись на те, що необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення у справі про банкрутство боржника у порядку ст.51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами ст.105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу.

Крім того, у відзиві на позов відповідач зазначив, що рішення про припинення діяльності ТОВ “Крамнафтогаз” загальними зборами учасників, є правомочним (наявна присутність 95% голосів від загальної кількості) та прийнято в межах повноважень загальних зборів учасників наданим їм Законом та Статутом.

Таким чином, відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відзив та додані до нього документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

          Ухвалою господарського суду від 01.09.2010р. за клопотанням позивача, строк вирішення спору було продовжено на 15 днів до 20.09.2010р., у порядку ст.69 ГПК України.

          14.09.2010р. від позивача на адресу господарського суду надійшла заява №4-781 від 14.09.2010р., в якій останній просить суд судове засідання, призначене на 15.09.2010р. та в подальшому здійснювати фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу. Заява судом розглянута, задоволена та залучена до матеріалів справи.

Від позивача на адресу господарського суду 14.09.2010р. надійшла заява №4-780 від 14.09.2010р., в якій позивач просить суд при з’ясуванні особи ліквідатора ТОВ “Крамнафтогаз” витребувати данні із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Заява та додані до неї документи судом розглянуті, прийняті до уваги та злучені до матеріалів справи.

Крім того, 14.09.2010р. позивач на адресу суду надіслав заяву №4-784 від 14.09.2010р., в якій просить суд залучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копію листа господарського суду Донецької області №45/37б від 12.08.2009р., копію ухвали про порушення справи про банкрутство №45/37б від 24.03.2009р. копію ухвали по справі про банкрутство №45/37б від 29.07.2009р. Заява та додані до неї документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

          Позивач 15.09.2010р. надав суду заяву № 4-790 від 15.09.2010р., в якій просить суд перенести судове засідання на іншу дату та надати можливість представнику позивача ознайомитися з матеріалами справи та час на підготовку до судового засідання.

15.09.2010р. відповідач надав суду лист, в якому просить суд залучити до матеріалів справи виписку з протоколу загальних зборів учасників ТОВ “Крамнафтогаз” від 08.11.2009р. Лист та додані до нього документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

16.09.2010р. відповідач надав суду пояснення, в яких повідомив суду наступне.

08 листопада 2009р. загальними зборами учасників був затверджений проміжний ліквідаційний баланс станом на 26.10.2009р., прийнято рішення про звернення в господарський суд Донецької області з заявою про порушення провадження по справі про банкрутство в порядку ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, змінений склад ліквідаційної комісії, обрана уповноважена особа учасників для участі у процесі під час розгляду справи про банкрутство.

Проведена оцінка майна та за результатами оцінки був складений повторний проміжний ліквідаційний баланс станом на 13.11.2009р., який був затверджений 14.11.2009р. загальними зборами учасників.

16.11.2009р. була подана до господарського суду Донецької області заява про порушення провадження по справі, за результатами розгляду якої була винесена ухвала про порушення провадження по справі про банкрутство № 27/122 Б, яка в теперішній час розглядається господарським судом Донецької області.

Пояснення та додані до них документи судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.09.2010р. справу №38/291пн за позовом Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Київ в особі Краматорської філії АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Краматорськ, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” м.Краматорськ, Донецької області за участю третьої особи Виконавчий комітет Краматорської міської ради Донецької області м.Краматорськ про визнання протокольного рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” (ЄДРПОУ 31279740) від 14.08.2009р. створити ліквідаційну комісію ТОВ “Крамнафтогаз” –незаконним та визнання дій ліквідаційної комісії з припинення діяльності юридичної особи ТОВ “Крамнафтогаз” (ЄДРПОУ 31279740) шляхом ліквідації – незаконними призначено розглянути колегіально у складі суддів: головуючого судді Лейби М.О., судді Іванченкової О.М., судді Мєзєнцева Є.І.

20.09.2010р. позивач надав суду заяву №4-802 про залучення документів до справи, в якій просить суд залучити до матеріалів справи копію листа прокуратури м.Краматорська Донецької області №5064 вих від 25.08.2010р. з приводу дослідчої перевірки щодо незаконних дій посадових осіб ТОВ “Крамнафтогаз”. Заява та додані до неї документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

20.09.2010р. позивач надав суду заяву №4-801, в якій вважає, що повноваження Юрченко Н.О. як голови ліквідаційної комісії ТОВ “Крамнафтогаз” не є доказаними та вона не може діяти від імені відповідача та не може видавати довіреність на представлення інтересів ТОВ “Крамнафтогаз” іншим особам. Заява та додані до неї документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 12.10.2010р., у зв’язку з хворобою судді Іванченкової О.М. змінено склад судової колегії з розгляду справи №38/291пн: замість судді Іванченкової О.М. призначено суддю Курило Г.Є.

Розгляд справи відкладався, у зв’язку з необхідністю представлення сторонами додаткових документів.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення уповноважених представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

20.07.2007р. між Акціонерним банком ”БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Краматорської філії АБ ”БРОКБІЗНЕСБАНК” (за договором - банк, далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз” (за договором – позичальник, далі – відповідач) було укладено кредитний договір №13КЛ-07, згідно умов якого, банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти (далі-Кредит, або Кредитна лінія), на умовах, визначених цим договором.

Кредит надається у вигляді відкличної поновлюваної кредитної лінії з лімітом заборгованості у розмірі 800 000,00грн. Термін користування кредитом до 19.07.2010р. Процентна ставка за користування кредитом: 16%.

До кредитного договору №13КЛ-07 від 20.07.2007р. сторони уклали додаткові угоди №1 від 20.08.2007р., №2 від 29.08.2007р., №3 від 04.03.2008р., №4 від 13.05.2008р., №5 від 13.10.2008р., №6 від 01.12.2008р., №7 від 15.02.2008р., №8 від 06.03.2009р.

06.01.2009р. між Акціонерним банком ”БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Краматорської філії АБ ”БРОКБІЗНЕСБАНК” (за договором - банк, далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз” (за договором – позичальник, далі – відповідач) було укладено договір про надання овердрафту №01КО-09, згідно умов якого, банк зобов’язується здійснювати платежі з поточного рахунку Позичальника №26004020098001 в АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 377078 у разі відсутності на ньому грошових коштів у межах встановленого банком ліміту. З моменту здійснення таких платежів Банк вважається таким, що надав позичальнику кредит за методом овердрафт на суму здійснених Банком платежів (далі – овердрафт) в межах ліміту. Дебетове сальдо, яке зафіксоване на поточному рахунку на кінець поточного операційного дня вважається залишком заборгованості за овердрафтом.

Ліміт Овердрафту встановлюється у розмірі 30% від фактичного середньомісячного кредитового обороту по поточному рахунку від основної діяльності за останні 3 місяці, що формується виключно за рахунок надходжень виручки від реалізації товарів (робіт, послуг), що на дату укладення цього договору складає 1000000,00грн. (п.1.3 договору).

Плата за користування овердрафтом (процентна ставка) встановлена у розмірі 27 процентів річних (п.1.4 договору).

23.08.2007р. між Акціонерним банком ”БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Краматорської філії АБ ”БРОКБІЗНЕСБАНК” (за договором - кредитор, далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз” (за договором – поручитель, далі – відповідач) було укладено договір поруки №19КЛ-07/2, згідно умов якого, поручитель зобов’язується перед кредитором солідарно відповідати грошовими коштами та всім своїм майном за виконання ТОВ “ДІОЛ” (ЄДРПОУ 32442033) (надалі-боржник) всіх його зобов’язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору №19КЛ-07/2, укладеного 23.08.2007р.

Як зазначає позивач, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за вищезазначеними договорами складає 6941757,16грн.

14.08.2009р. учасниками товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз” прийняте рішення, оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” про ліквідацію ТОВ “Крамнафтогаз”; про створення ліквідаційної комісії ТОВ “Крамнафтогаз”; про встановлення порядку та строків проведення ліквідації; про встановлення строку для претензій кредиторів.

Рішення про ліквідацію ТОВ “Крамнафтогаз обумовлено тим, що відповідно до висновку аудитора товариство не розраховує достатньою кількістю виробничих активів для продовження діяльності, проведення заходів по відновленню платоспроможності недоцільно.

Згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ “Крамнафтогаз” від 14.08.2009р. головою ліквідаційної комісії призначено Каюда В.О., члени ліквідаційної комісії Сокольвак І.В., Суботіна В.А.

26.08.2009р. в газеті “Жизнь” №121 м.Донецьк здійснена публікація про прийняття учасниками товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” рішення про припинення діяльності товариства, код ЄДРПОУ 31279740, місцезнаходження: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, пр.Миру,8. Головою ліквідаційної комісії призначений Каюда Віктор Олександрович. Місцезнаходження ліквідаційної комісії: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, пр.Миру,8. Строк прийняття претензій кредиторів встановлюється 2 (два) місяці з дати публікації.

01.09.2009р. інформацію щодо прийняття рішення про припинення діяльності ТОВ “Крамнафтогаз” та створення ліквідаційної комісії було опубліковано в Бюлетені державної реєстрації від 01.09.2009р. №132 (17).

27.08.2009р. державним реєстратором Виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців була зареєстрована інформація щодо прийняття рішення учасниками товариства про припинення підприємницької діяльності ТОВ “Крамнафтогаз” та створення ліквідаційної комісії.

Згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ “Крамнафтогаз” від 08.11.2009р. було звільнено голову ліквідаційної комісії Каюда В.О. та призначено головою ліквідаційної комісії Юрченко Н.О.

Позивач вважає, що незаконними діями щодо ліквідації ТОВ “Крамнафтогаз” порушені права АТ “Брокбіззнесбанк” як кредитора, оскільки учасники ТОВ “Крамнафтогаз” заздалегідь знаючи, що вартості майна ТОВ “Крамнафтогаз” недостатньо для погашення заборгованості підприємства перед кредиторами, незаконно прийняли рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації та незаконно створили ліквідаційну комісію.

Таким чином, позивач просить суд визнати протокольне рішення загальних зборів учасників ТОВ “Крамнафтогаз” (ЄДРПОУ 31279740) від 14.08.2009р. створити ліквідаційну комісію ТОВ “Крамнафтогаз” – незаконним та визнати дії ліквідаційної комісії з припинення діяльності юридичної особи ТОВ “Крамнафтогаз” (ЄДРПОУ 31279740) шляхом ліквідації – незаконними.

Відповідно до ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Розглядаючи вимоги позивача щодо визнання протокольного рішення загальних зборів учасників ТОВ “Крамнафтогаз” (ЄДРПОУ 31279740) від 14.08.2009р. створити ліквідаційну комісію ТОВ “Крамнафтогаз” – незаконним, суд враховує наступне.

Позивач в обґрунтування позовних вимог щодо визнання незаконним протокольного рішення загальних зборів учасників ТОВ “Крамнафтогаз” від 14.08.2009р. створити ліквідаційну комісію посилається на порушення відповідачем ч.1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме на те, що учасники ТОВ “Крамнафтогаз” знаючи, що вартості майна ТОВ “Крамнафтогаз” недостатньо для задоволення вимог кредиторів, незаконно прийняли рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації та незаконно створили ліквідаційну комісію.

Згідно з частиною 1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Відповідно до розділу 14 Статуту ТОВ “Крамнафтогаз”, товариство ліквідується за рішенням його учасників або органу товариства, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв’язку із закінченням строку, на який було створено товариство, досягнення мети, для якої його створено.

Пунктом 10.7 д. Розділу 10 Статуту ТОВ “Крамнафтогаз” до виключної компетенції загальних зборів учасників відноситься прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.

Статтею 105 ЦК України визначені обов’язки особи, що прийняла рішення про припинення юридичної особи.

Згідно приписів вказаної статті учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, ліквідатора тощо) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи відповідно до цього Кодексу.

Таким чином, рішення про припинення діяльності ТОВ “Крамнафтогаз” та призначення ліквідаційної комісії прийнято відповідно до норм чинного законодавства та в межах повноважень загальних зборів учасників товариства, наданих їм Законом та Статутом.

Відповідно до ч. 3 ст.110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

У разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).

Тобто, предметом правового регулювання ч.1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не є порядок створення та призначення ліквідаційної комісії. Вказана норма визначає суб’єкта, який має право звернутись до суду з заявою про визнання банкрутом при настанні певних обставин.

Крім того, недостатня вартість майна юридичної особи для задоволення вимог кредиторів не зумовлює відсутність підстав для прийняття рішення органу юридичної особи про ліквідацію підприємства та призначення ліквідаційної комісії.

Статтями 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України встановлений принцип господарського судочинства, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Всупереч приписів ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України позивач не надав суду належних доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо визнання незаконним протокольного рішення загальних зборів учасників ТОВ “Крамнафтогаз” від 14.08.2009р. створити ліквідаційну комісію є безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Щодо позовної вимоги про визнання дій ліквідаційної комісії з припинення діяльності юридичної особи ТОВ “Крамнафтогаз” шляхом ліквідації незаконними, суд вважає її необґрунтованою з огляду на наступне.

Статтями 16 Цивільного кодексу України та 20 Господарського кодексу України визначені способи захисту цивільних прав та інтересів.

Право на захист розглядається як суб’єктивне цивільне право, яке виникає у особи у разі порушення належних їй цивільних прав та інтересів, невизнання цього права або оспорювання цивільного права.

Згідно ст.2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд порушує справи за позовними заявами осіб, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав мають особи визначені ст.1 Господарського процесуального кодексу України.

Обґрунтовуючи позовні вимоги в частині визнання дій ліквідаційної комісії з припинення діяльності юридичної особи ТОВ “Крамнафтогаз” шляхом ліквідації незаконними, позивач посилається на порушення норми чинного законодавства.

Враховуючи викладене, положення ст.16 Цивільного кодексу України та ст.20 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що чинним законодавством України не передбачений такий спосіб захисту цивільного права та інтересу як визнання дій незаконними.

Вказана вимога позивача за своєю правовою природою є вимогою про встановлення факту неправомірності дій відповідача при існуванні договірних відносин між сторонами.

Розглядаючи таку вимогу, суд не здійснює захист прав та охоронюваних законом інтересів учасників правовідносин.

Визнання дій незаконними є нічим іншим, як встановленням факту, що має юридичне значення. Цей факт може встановлюватися господарським судом лише при існуванні та розгляді між сторонами спору про право цивільне, його встановлення як елемент оцінки фактичних обставин справи та обґрунтованості вимог. Така вимога є предметом доказування та не може бути предметом спору та самостійно розглядатися в окремій справі.

До того ж, визнання дій відповідача щодо припинення діяльності юридичної особи шляхом ліквідації незаконними, тобто встановлення господарським судом лише факту, що має юридичне значення, не призведе до відновлення прав Публічного акціонерного товариства ”БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ в особі Краматорської філії АТ” БРОКБІЗНЕСБАНК”, м. Краматорськ, Донецької області чи його законних інтересів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Вказані висновки суду узгоджується з позицією Вищого господарського суду України викладеній у постанові від 19.05.2010р. по справі 38/293пн.

Судом не приймаються до уваги посилання позивача, на те, що повноваження голови ліквідаційної комісії Юрченко Н.О. не підтверджені належним чином, оскільки не внесені до ЄДР, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.237 ЦК України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Згідно акта органу юридичної особи - протоколу загальних зборів учасників ТОВ “Крамнафтогаз” від 08.11.2009р. головою ліквідаційної комісії призначено Юрченко Н.О.

Таким чином, повноваження Юрченко Н.О. підтверджені належними доказами, а не внесення ТОВ „Крамнафтогаз” даних до ЄДР про зміну голови ліквідаційної комісії є зловживанням відповідачем наданими йому законодавством правами.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача, викладеного в позовній заяві щодо направлення повідомлення до органів внутрішніх справ України та Прокуратури про наявність в діях керівництва (ліквідаційної комісії) ТОВ „Крамнафтогаз” порушень законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку за необґрунтованістю.

Скасувати заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалою Господарського суду Донецької області про забезпечення позову від 27.10.2009р., щодо заборони: ліквідаційній комісії ТОВ “Крамнафтогаз” здійснювати дії, щодо припинення юридичної особи шляхом ліквідації; ліквідаційній комісії ТОВ “Крамнафтогаз” здійснювати дії, щодо внесення запису до ЄДР про державну реєстрацію припинення юридичної особи; державному реєстратору Виконавчого комітету Краматорської міської ради вносити запис до ЄДР про державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ “Крамнафтогаз”, оскільки позивачу відмовлено в задоволенні позовних вимог, а отже відпали підстави для вжиття заходів по забезпеченню позову.

З урахуванням зазначеного, судові витрати покладаються на позивача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.16, 104, 105, 110 Цивільного кодексу України, ст.20 Господарського кодексу України, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.1, 2, 33, 35, 43, 44, 49, 66, 68, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

          Відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Київ в особі Краматорської філії АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Краматорськ, Донецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” м.Краматорськ, Донецької області про визнання протокольного рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” (ЄДРПОУ 31279740) від 14.08.2009р. створити ліквідаційну комісію ТОВ “Крамнафтогаз” – незаконним.

Відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Київ в особі Краматорської філії АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Краматорськ, Донецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” м.Краматорськ, Донецької області про визнання дій ліквідаційної комісії з припинення діяльності юридичної особи ТОВ “Крамнафтогаз” (ЄДРПОУ 31279740) шляхом ліквідації - незаконними.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 12.10.2010р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 15.10.2010р.

Головуючий суддя                               

Суддя Г.Є. Курило

Суддя Є.І.Мєзєнцев