Ухвала суду № 117933081, 04.03.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 463/1178/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., вирішуючи питання поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк», Міністерства юстиції України про захист, честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк», Міністерства юстиції України про захист, честі, гідності та ділової репутації.

03.10.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від Верховного суду надійшов запит про витребування матеріалів цивільній справи № 463/1178/23-ц, оскільки представником позивача подано касаційну скаргу, та 16.10.2023 року вказаний запит передано судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2023 року зупинено до розгляду Верховним судом касаційної скарги на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 08.03.2023 року, постанову Львівського апеляційного суду від 11.07.2023 року.

Постановою Верховного суду від 06.02.2024 року касаційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 08.03.2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11.07.2023 року залишено без змін.

04.03.2024 року цивільну справу повернуто до Печерського районного суду м. Києва та передано судді Григоренко І.В.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуто, суд вважає, що провадження слід поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк», Міністерства юстиції України про захист, честі, гідності та ділової репутації - поновити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк», Міністерства юстиції України про захист, честі, гідності та ділової репутації до розгляду в підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 20.05.2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано суддею 04.03.2024 року.

Суддя І.В. Григоренко