Рішення № 11793241, 13.10.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.10.2010
Номер справи
21/186
Номер документу
11793241
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.10.10 р. Справа № 21/186

Позивач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 м. Донецьк

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Дисса-Транс” м. Донецьк

Про: стягнення 96 104,80 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - підприємець

відповідача: не зявився

Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дисса-Транс” заборгованості за надані послуги з перевезення пасажирів (робітників) в сумі 96 104,80 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на умови договору перевезення № 44 від 30.03.2010р., надання транспортних послуг у травні 2010р. та їх неоплату у повному обсязі відповідачем, направлення претензій та залишення їх без відповіді та задоволення, а також ст.ст. 526, 910 Цивільного кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження по справі направлена йому рекомендованим листом) не заперечив проти позовних вимог, не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази оплати наданих послуг, господарському суду не подав, у звязку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідача, з останнього на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягується штраф у розмірі 1 000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

30.03.2010р. між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Дисса-Транс” (Замовник) був укладений договір № 44, згідно п. 1.1 якого Замовник доручає, а Перевізник приймає на себе зобовязання здійснювати перевезення пасажирів на підставі ліцензії серії АВ № 413823, дійсною до 03.06.2013р., в пункт призначення в порядку та на умовах, передбачених цим Договором, а Замовник, в свою чергу, зобовязується оплатити Перевізнику надані послуги. (п. 1.1 договору)

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2010р. (п. 6.1 договору)

Згідно з договором № 44 від 30.03.2010р.:

-Перевізник зобовязаний здійснювати пасажирські рейси на транспорті в напрямках, вказаних Замовником (п. 2.1.2 договору);

-не пізніше, ніж за 3 доби Замовник зобовязаний подавати Перевізнику графіки перевезення пасажирів з зазначенням адреси посадки та висадки пасажирів. (п. 2.2.1 договору);

-оплата за надані транспортні послуги здійснюються Замовником щомісячно шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Перевізника. (п. 3.1 договору);

-умови оплати: передплата в узгодженому сторонами розмірі 30 000,00 грн. в строк до 15 числа поточного місяця. (п. 3.2 договору);

-остаточний розрахунок з Перевізником Замовник здійснює до закінчення місяця наступного за місяцем надання послуг (п. 3.4 договору).

На виконання взятих на себе за договором зобовязань позивач у травні 2010р. здійснив послуги з автоперевезення пасажирів на загальну суму 176 104,80 грн. Факт надання автопослуг на зазначену суму відповідачем не спростований і підтверджений, зокрема, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 4 від 31.05.2009р. на суму 176 104,80 грн.

Зазначений акт здачі-приймання робіт (надання послуг) сторонами підписані без будь-яких застережень. В ньому зазначено, що замовником здійснена оплата за травень 2010р. у сумі 80000,00грн.

У звязку з тим, що в обумовлені договором строк (до закінчення місяця наступного за місяцем надання послуг, тобто до 30.06.2010р. включно) послуги в сумі 96 104,80 грн. оплачені не були, позивач 21.07.2010р. та 10.09.2010р. направив на адресу відповідача претензії №32 від 21.07.2010р., № 49 від 09.09.2010р. з вимогою сплатити заборгованість за надані послуги. Відповідачем претензії позивача залишені без відповіді і задоволення.

На час розгляду справи заборгованість у сумі 96 104,80 грн. відповідачем не погашена, доказів цього суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·згідно ст.526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·на час розгляду справи заборгованість у сумі 96 104,80 грн. відповідачем не погашена;

·відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,

господарський суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 96 104,80 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 526, 530, 612 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 8285 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дисса-Транс” (83000, м. Донецьк, б.Пушкіна, буд. 9, п/р 26004002815000 в ЦВ ПАТ “Донгорбанк” в м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 32965882):

1) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (83120, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 у відділенні “Орешково” ПАТ ВТБ Банк м. Донецька, МФО НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 96 104,80 грн. заборгованості за надані автопослуги, 961,05 грн. - на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106) 1 000,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на підприємство.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя

Повний текст рішення складено 13.10.2010р.

Надруковано примірників:

1 у справу;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 11793241 ?

Документ № 11793241 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11793241 ?

Дата ухвалення - 13.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11793241 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11793241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11793241, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 11793241, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11793241 відноситься до справи № 21/186

Це рішення відноситься до справи № 21/186. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11793236
Наступний документ : 11793243