ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.10 р. Справа № 42/101б
за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці
до боржника Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦБУД” м. Костянтинівка
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Губанов Д.Л.
Суддя О.В. Попов
Представники:
від кредиторів: Варбан О.В. - за довіреністю від УПФУ в м. Костянтинівка, Ізмайлова І.Т. за довіреністю від АК „Український Бізнес Банк” м. Донецьк, Суворова О.О. за довіреністю від Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дружківка Донецької області”
від боржника: Годз О.П. - за довіреностями, Могиленець В.Д. директор (паспорт НОМЕР_2 виданий Костянтинівським РВ УМВС України в Донецькій області 07.02.03)
арбітражний керуючий: Губанов Д.Л.
Ухвалою від 21.06.10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦБУД” м. Костянтинівка в наслідок його фінансової неспроможності, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Губанів Д.Л.
07.07.10 господарським судом винесена ухвала за результатами підготовчого засідання та встановлена дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства (санація, ліквідація) на 12.10.10
Ухвалою суду від 08.09.10 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів. Розпорядника майна зобовязано надати аналіз фінансово господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів зобовязано надати клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.
До господарського суду Донецької області 11.10.10 від розпорядника майна надійшов супровідний лист №б/н від 11.10.10 до якого додані: клопотання голови комітету кредиторів від 11.10.10 №б/н про визнання Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦБУД” м. Костянтинівка банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Губанова Д.Л.; протокол №1 загальних зборів кредиторів від 17.09.10, на якому обраний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів; протокол №1 засідання комітету кредиторів від 11.10.10, на якому більшістю голосів було прийнято відповідне рішення; висновки щодо фінансового стану Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦБУД” м. Костянтинівка, розроблені Філією ДГУ Агентства з питань банкрутства в Донецькій області; звіт розпорядника майна про проведену роботу станом на 11.10.10.
Розглянувши в судовому засіданні 12.10.10 клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, висновки щодо фінансового стану боржника, розроблені Філією ДГУ Агентства з питань банкрутства в Донецькій області та інші матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та представників сторін, суд встановив:
В наданих суду висновках щодо фінансового стану Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦБУД” м. Костянтинівка, зазначено, що станом на 30.06.10 боржник не має можливості виконати свої зовнішні зобовязання за рахунок використання власних коштів; не спроможний виконати свої зобовязання по поточним зобовязанням за рахунок власного капіталу; на підприємстві відсутній чистий оборотний капітал; поточна діяльність підприємства не фінансується. Таким чином фінансове становище боржника характеризується неплатоспроможністю, наявних майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо.
За результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану боржника зроблено висновок, що станом на 30.06.10 відсутні економічні ознаки дій, які можна кваліфікувати як фіктивне банкрутство, задоволення вимог кредиторів можливо шляхом ліквідації підприємства.
Заяв від інвесторів та осіб бажаючих прийняти участь у санації боржника в передбачений законом строк до суду не надходило; підстави для відновлення платоспроможності боржника відсутні.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання голови комітету кредиторів, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Губанова Д.Л.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст. 5, п. 8 ст. 16, ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 41 ГПК України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Визнати Костянтинівське підприємство колективної власності „СПЕЦБУД” м. Костянтинівка (код ЄДРПОУ 03365535), що зареєстроване за адресою: 85107, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Мірошніченка, буд. 79 банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності.
2.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 12.04.11.
3.Призначити ліквідатором Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦБУД” м. Костянтинівка арбітражного керуючого Губанова Дмитра Леонідовича, ліцензія серії НОМЕР_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1).
4.Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах.
5.Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Судове рішення № 11792792, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 42/101б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: