Ухвала суду № 11792764, 07.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.10.10 р.                     Справа № 24/159           

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур, розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії „Украгролізинг”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Новоолександрівська”, с.Новоолександрівка Красноармійського району

про стягнення 20 339 грн. 81 коп.

За участю представників сторін :

Прокурор: Кулікова Ю.В. – по посв. №3358

Від позивача: Лаврищев О.І.- за дов.

Від відповідача: Свирчков А.Б. – за дов.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Донецька в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії „Украгролізинг”, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Новоолександрівська”, с.Новоолександрівка Красноармійського району, про стягнення 20 339 грн. 81 коп. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 08.09.10р. у зв’язку із відрядженням судді Ломовцевої Н.В. справу №24/159 було передано на розгляд судді Манжур В.В.

Прокурор підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що відповідачем заборгованість сплачена у повному обсязі, з приводу чого надав заперечення на позовну заяву. В підтвердження сплати заборгованості представник позивача надав платіжні доручення (копії долучено до матеріалів справи).

Представник позивача підтвердив погашення відповідачем заборгованості та надав суду в підтвердження цього акт звірки взаємних розрахунків.

Таким чином на момент розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній і провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки сума основного боргу була ним погашена після подачі позовної заяви до господарського суду Донецької області (що підтверджується матеріалами справи).

Керуючись п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії „Украгролізинг”, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Новоолександрівська”, с.Новоолександрівка Красноармійського району, про стягнення 20 339 грн. 81 коп. припинити у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Новоолександрівська” вул.Гагаріна, с.Новоолександрівка, 85352 (ЄДРПОУ 30486409, р/р 26003301601310 у філії «Відділ. Промінвестбанк м.Димитрів Донецька обл.», МФО 334806) в доход державного бюджету України державне мито в розмірі 203,40 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Новоолександрівська” вул.Гагаріна, с.Новоолександрівка, 85352 (ЄДРПОУ 30486409, р/р 26003301601310 у філії «Відділ. Промінвестбанк м.Димитрів Донецька обл.», МФО 334806) в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016 отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний бюджет м.Донецьк Ворошиловський р-н, код бюджетної класифікації 22050000).

Видати накази.

Суддя                               

Надруковано 4 примірника

1 прим. - Господарському суду Донецької області

3 прим – сторони

виконавець - Горячова М.В.

тел.305-67-79

.