Рішення № 11791914, 22.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.10.10р.Справа № 27/168-10 За позовом Міського виробничого комунального підприємства «Дніпроводоканал»(м. Дніпропетровськ)

до Житлово-будівельного кооперативу №330 (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості у розмірі 76389,30грн.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача –Бєляєва Т.М. дов. від 25.05.10 №42/2806

від відповідача –не з’явився

Суть спору:

Міське виробниче комунальне підприємство «Дніпроводоканал»(далі МВКП «Дніпроводоканал») звернулося з позовом до Житлово-будівельного кооперативу №330 (далі ЖБК №330) про стягнення заборгованості з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних у розмірі 76389,30грн.

В ході вирішення позивач зменшив вимоги, вказавши на необхідність стягнення з ЖБК №330 64920,37грн. з яких: 58928,42грн. –основний борг, 4335,73грн. –сума інфляційних витрат і 1656,22грн. –3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №7856 від 21.06.2006р. щодо своєчасної та повної оплати послуг з водопостачання та водовідведення. Станом на 23.09.2010р. сума основного боргу склала 58928,42грн., а також сума інфляційних витрат в розмірі 4335,73грн. та 3% річних - 1656,22грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Згідно з довідкою головного управління статистики у Дніпропетровській області від 30.07.2010 №18/12-2321 адресою ЖБК №330 є: 49018, м. Дніпропетровськ, пров. Парусний, б.12. Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 19.18.2010р. і 23.09.2010р.

В судовому засіданні 12.10.2010р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

20.07.2006р. між МВКП «Дніпроводоканал»(Водоканал) і ЖБК №330 (Абонент) був укладений договір №7856 на надання послуг з водопостачання і водовідведення.

Предметом даного договору є зобов’язання водоканалу по наданню абоненту послуг водопостачання і водовідведення по об’єкту, що розташований за адресою: 49018, м. Дніпропетровськ, пров. Парусний 12, а також зобов’язання абонента по оплаті наданих послуг (п.1.1 договору).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-          суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-          кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вказано вище, між сторонами по справі було укладено договір №7856 від 20.07.2006р. на надання послуг з водопостачання і водовідведення.

МВКП «Дніпроводоканал»виконані зобов’язання за вказаним договором та надані послуги на суму 71549,40грн.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.4 договору №7856 від 20.07.2006р. визначено, що розрахунковий період оплати послуг водопостачання і водовідведення – один календарний місяць. Абонент зобов’язаний здійснити стовідсоткову попередню оплату послуг за 5 календарних днів до початку розрахункового місяця, сума якої визначається згідно з обсягами водопостачання та водовідведення в минулому місяці. Остаточний розрахунок здійснюється до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак, відповідачем вказаний обов’язок виконувався неналежним чином, що призвело до виникнення заборгованості за період з 10.05.2009р. по 10.06.2010р. в сумі 71549,40грн.

Заборгованість у вказаній сумі підтверджується підписаним сторонами актом звірки від 23.06.2010р.

Станом на 23.09.2010р. заборгованість зменшилась до 58928,42грн. внаслідок часткової сплати боргу відповідачем.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем наданий обґрунтований розрахунок заборгованості з урахування індексу інфляції за період з 15.05.2009р. по 23.09.2010р. в сумі 4335,73грн., а також 3% річних за вказаний період –1656,22грн.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язання з оплати товару є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №330 (49018, м. Дніпропетровськ, пров. Парусний, б.12, код ЄДРПОУ 23644065) на користь міського виробничого комунального підприємства «Дніпроводоканал»(49101, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21А, код ЄДРПОУ 03341305) 58928,42грн. - основного боргу, 4335,73грн. –заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 1656,22грн. –3% річних, 649,20грн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Татарчук В.О.

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України - 18.10.2010р.