Ухвала суду № 117914004, 26.03.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4838/24

Провадження № 1-кс/752/2488/24

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 березня 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №42023100000000538 від 27.10.2023 за ознаками кримінальногоправопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 255 КК України, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до усіх документів, електронних носіїв (флешносії, накопичувальні диски) на яких містяться звуко,- відеозаписи, у кримінальному провадженні №12022220000000243 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення(усіх документів, в тому числі звуко,- відеозаписів наявних на електронних носіях при матеріалах кримінального провадження), в копіях завірених належним чином.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Також, просив клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Від слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 надійшла заява у якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12022220000000243 без її участі, зазначає, що не заперечує проти вилучення копій матеріалів.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023100000000538 внесеного до Єдиного реєєстру досудових розслідувань від 27.10.2023 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченогоч.1 ст.255 КК України.

Відповідно дост. 159 КПК Українивстановлено, тимчасовий доступдоречейідокументівполягаєунаданні сторонікримінальногопровадженняособою,уволодінніякоїзнаходятьсятакіречіі документи,можливостіознайомитисязними,зробитиїхкопіїтавилучитиїх(здійснитиїхвиїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що до Київської міської прокуратури надійшли матеріали Управління стратегічних розслідувань у місті Києві ДСР НП України за фактом створення гр. ОСОБА_6 злочинної організації або її структурними частями.

Згідно осбавин викладених в матеріалах кримінального провадження громадянин ОСОБА_6 , перебуваючи в статусі підвищенного злочинного впливу, а саме «кримінального авторитета», вступивши в злочинну змову з іншими суб`єктами підвищенного злочинного впливу, в тому числі з особами, які в теперішній час утримуються в місцях позбавленння волі, завдяки авторитету, іншим особистим якостям чи можливостям, створив злочинну організацію, учасники якої вчиняють, тяжкі та особливо тяжкі злочини загальнокримінальної та економічної направленості на території міста Києва.

Крім цього, Г та Т. отримали змогу контролювати надходження, витрати та розподіл грошових коштів, отриманих злочинним шляхом,призначених для забеспечення існування та функціонування усіх ланок криміногенного суспільства на території міста Києва. Учасники злочинної організації, підтримують так званні «злодійські традиції» та поширюють злочинний вплив у суспільстві і координують злочинну діяльність інших осіб, пов`язану з постачанням наркотичних засобів та інших заборонених речовин до Київського слідчого ізолятора.

Так, в ході проведення оперативно-розшукових заходів та допиту ОСОБА_7 в якості свідка, встановлено, що організовану групу осіб, яка вчиняє тяжкі та особливо тяжкі злочини на території міста Києва, пов`язані з шахрайським заволодіннямгрошовими коштами громадян та юридичних осіб, під приводом оформлення підробних довідок МСЕК для подальшового виїзду за кордон.

В ході досудового розслідування стало відомо, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження № 12022220000000243 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 332 КК України за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

В матеріалах кримінального провадження № 12022220000000243 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2022 знаходяться речі та документи в тому числі електронні носії (флешносії, накопичувальні диски) на яких містяться звуко,- відеозаписи, які можливо використати як докази щодо обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до їх вчинення.

Слідчий посилається на те, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій усіх наявних матеріалів у кримінальному провадженні № 12022220000000243 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2022, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 у кримінальному провадженні №42023100000000538 від 27.10.2023 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до усіх документів, електронних носіїв (флешносії, накопичувальні диски) на яких містяться звуко,- відеозаписи, у кримінальному провадженні№12022220000000243 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (усіх документів, в тому числі звуко,- відеозаписів наявних на електронних носіях при матеріалах кримінального провадження).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1