Рішення № 11791369, 20.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.10.2010
Номер справи
6/360-10
Номер документу
11791369
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.10.10р.Справа № 6/360-10 За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬБРУСПРОМ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 62 480, 00 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №1800 від 29.09.2010р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськдалі по текступозивача до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬБРУСПРОМ", м. Дніпропетровськдалі по текстувідповідача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 62480,00 грн. на підставі умов укладеного між позивачем і відповідачем договору купівлі-продажу товару №0202-2010 від 02.02.2010р.

Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 624,80 грн. держмита, 236,00 грн. - інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідач вимоги суду виконав частково, у судове засідання не з`явився, відзив на позов надав, у відзиві на позов позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі і просить суд розглянути справу без його участі.

07.10.2010 р. справу розглянуто без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу товару №0202-2010, у відповідності з п.1.1 умов якого позивач на підставі довіреності відповідача № 0156 від 02.02.2010р. по видатковій накладній № 1 від 02.02.2010 р. на суму 62480,00 грн. разом з рахунком № 0202 від 02.02.2010р. на суму 62480,00 грн. передав відповідачеві обумовлений сторонами товар на загальну суму 62480,00 грн., який відповідач отримав без жодних зауважень і відповідно до п.5.1 умов вищеназваного договору зобовязався оплатити протягом 10-ти календарних днів з дати отримання товару, але не оплатив, що і стало підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою, у якій позивач просить суд в примусовому порядку стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 62480,00 грн. на підставі умов договору купівлі-продажу №0202-2010 від 02.02.2010р.

Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 624,80 грн. держмита, 236,00 грн. - інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Позивачем в судовому засіданні на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих позивачем на вимоги суду у судове засідання, та заслухавши повноважного представника позивача в судовому засіданні суд дійшов висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 62480,00 грн. підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем по суті спору у повному обсязі у відзиві на позов, підлягає стягненню на користь позивача.

Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача 624,80 грн. держмита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,11,15,16,525,526 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,49,82-85,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬБРУСПРОМ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 4, кв. 16, код ЄДРПОУ 36161269, р/р 26003002300350 в ВАТ "Актабанк", МФО 307394) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 305299) 62480,00 грн. (шістдесят дві тисячі чотириста вісімдесят гривень 00 коп.) - суму боргу, 624,80 грн. (шістсот двадцять чотири гривні 80 коп.) - держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяО.О. Коваленко Повне рішення складено

08.10.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11791369 ?

Документ № 11791369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11791369 ?

Дата ухвалення - 20.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11791369 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11791369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11791369, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 11791369, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11791369 відноситься до справи № 6/360-10

Це рішення відноситься до справи № 6/360-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11791366
Наступний документ : 11791375