Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.10.10р.Справа № П16/12207-10 Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Попаснянський ВРЗ", м. Попасна Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 6 531 грн. 30 коп.
ВСТАНОВИВ:
- у позовній заяві не вказано повного найменування позивача (скорочення "Попаснянський ВРЗ" - неприпустиме);
- позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки відповідно до пункту "а" частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 "Про державне мито" при зверненні з вимогою майнового характеру державне мито повинно бути сплачено у розмірі 1% від суми позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- тобто, у даному випадку державне мито повинно бути сплачено у сумі 102 грн. 00 коп., а згідно платіжного доручення від 06.10.2010р. №5584 державне мито позивачем сплачене у сумі 65 грн. 31 коп.
Крім того суд звертає увагу на те, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати; згідно довіреності від 27.08.2010р. №37 представник ОСОБА_1 не наділений правом підпису позовної заяви, а тільки правом подачі позовної заяви, що не є одним і тим же.
Також суд звертає увагу на те, що позивачем не подано доказів сплати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки відповідно до листа Управління державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області від 18.06.2010 року №02-13/1093, починаючи з 21.06.2010р., оплата витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) здійснюється на рахунок №31217264700005 КБКД 22050003 в УДКУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУДКУ в Дніпропетровській області; платіжне доручення від 06.10.2010р. №5585 свідчить про перерахування оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок №31211259700005 ККД 24246786.
Керуючись пунктами 2, 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовні матеріали на 16 арк., у т.ч. платіжні доручення від 06.10.2010р. №5584 та №5585, а також конверт.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 11790976, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № п16/12207-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: