Рішення № 11790972, 19.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.10.10р.Справа № 30/293-10

За позовом: приватного підприємства "Рефідім", м. Дніпропетровськ

До відповідача: приватного підприємства "Маркет-Експрес", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 66 479,33 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Жила А.І., довіреність від 12.01.2010 року, юрист; Ткалич К.Д., довіреність від 12.01.2010 року, комерційний директор

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Рефідім" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Маркет-Експрес" суму основного боргу в розмірі 66 479,33 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 665 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору поставки №117/09 від 03.11.2009 року позивач здійснив поставку відповідачу товару на загальну суму 298 282,68 грн., частину поставленого товару відповідачем було повернуто на суму 4 890,35 грн., частину товару відповідачем було сплачено в сумі 226 913 грн., заборгованість складає 66 479,33 грн.

Представник приватного підприємства "Маркет-Експрес" у судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзив на позов приватне підприємство "Маркет-Експрес" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

У судовому засіданні 19.10.2010 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2009 року між приватним підприємством "Маркет-Експрес" (постачальник) та приватним підприємством "Рефідім" (покупець) був укладений договір поставки №117/09, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов’язується в порядку та строки, встановлені договором, передати товар у власність покупцю, у визначеній кількості, відповідної якості та узгодженій ціні, а останній прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.2.1 договору товар поставляється партіями. Кількість, асортимент, ціна за одиницю товару, що постачається зазначається в накладні, які складається на підставі письмової заявки покупця, яка є невід'ємною частиною цього договору.

Поставка товару здійснюється на умовах DDU Інкотермс-2000 (доставка оплачена до) місце зазначене покупцем. Поставка товару постачальником в магазини покупця здійснюється на підставі заявки покупця. Координати підрозділів покупця зазначені в дислокації (Додаток №1), яка є невід'ємною частиною цього договору (п.3.2 договору).

Право власності на товар та ризик випадкової загибелі товару переходить від постачальника до покупця з моменту передачі товару покупцю та підтверджується товарною накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін (п.3.5 договору).

Відповідно до п.7.1 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство "Рефідім" на виконання умов договору поставки №117/09 від 03.11.2009 року здійснило поставку приватному підприємству "Маркет-Експрес" товару на загальну суму 298 282,68 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 23-150 том 1, а.с. 1-6 том 2).

Відповідно до п.4.1 договору ціни на товар узгоджуються сторонами та зазначаються в Специфікації, яка є невід'ємною частиною цього договору. Ціни на товар, зазначені в національній валюті України, піднімаються ціни на умовах доставки покупцю і включають вартість упаковки та маркування, в тому числі ПДВ –20%. Зміна ціни на товар можлива лише шляхом підписання нової Специфікації до цього договору. У випадку зміни цін постачальник зобов'язаний попередити покупця про такі зміни не пізніше ніж за три дня до переоцінки. Покупець після приймання товару та необхідних документів зобов'язаний провести оплату за товар в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 21 календарного дня з дня поставки (п.4.2 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство "Маркет-Експрес" частково повернуло приватному підприємству "Рефідім" товар на загальну суму 4 890,35 грн., що підтверджується видатковими накладними (повернення), копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 22-38 том 2).

На виконання умов договору поставки №117/09 від 03.11.2009 року приватне підприємство "Маркет-Експрес" частково оплатило поставлений товар у розмірі 226 913 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 39-49 том 2).

Приватне підприємство "Маркет-Експрес" своєчасно не здійснило розрахунки за товар, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар згідно договору поставки №117/09 від 03.11.2009 року в сумі 66 479,33 грн. (298 282,68 грн. –4 890,35 грн. –226 913 грн.).

З огляду на приписи п.4.2 договору строк оплати товару є таким, що настав.

Доказів оплати поставленого товару в сумі 66 479,33 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Наявність заборгованості приватного підприємства "Маркет-Експрес" в сумі 66 479,33 грн. підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків станом на 30.08.2010 року.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 66 479,33 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 664,79 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Оскільки позивачем при зверненні з позовом до суду згідно платіжного доручення №112950775 від 17.09.2010 року надмірно сплачене державне мито в сумі 0,21 грн., зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Маркет-Експрес" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 14, корд ЄДРПОУ 36574689) на користь приватного підприємства "Рефідім" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 4/2, код ЄДРПОУ 34059442) заборгованість у сумі 66 479,33 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 664,79 грн., 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Повернути приватному підприємству "Рефідім" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 4/2, код ЄДРПОУ 34059442) із державного бюджету України надмірно сплачене державне мито в сумі 0,21 грн., перераховане згідно платіжного доручення №112950775 від 17.09.2010 року, яке знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Наказ та довідку видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 21.10.2010 року)