Ухвала суду № 11790817, 18.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.10р.Справа № Б38/24/198-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амулет - 21", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амулет - 21", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 19091656)

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою від 05.05.08р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі №Б24/198-08 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амулет - 21", м. Дніпропетровськ в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13.05.08р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, ліквідатором у справі призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліцензія серія НОМЕР_1

22.07.08р. господарський суд виніс ухвалу, в якій затвердив звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора, ліквідував юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Амулет 21", м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 19091656.

30.12.09р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Гордокс", с. Сурсько-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами, поновлення пропущеного строку для подачі заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами, яку було подано 01.12.09р №01/12, скасування ухвали від 22.07.08р. та постанови суду від 13.05.08р. по справі №Б24/198-08, поновлення товариства з обмеженою відповідальністю "Амулет - 21" в державному реєстрі підприємств та припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору і підстав для банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "Амулет - 21".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.10р. скасована ухвала господарського суду від 22.07.08р. у справі №Б38/24/198-08 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора, ліквідацію юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Амулет - 21" (код ЄДРПОУ 19091656) і зобов'язано державного реєстратора здійснити відповідні дії.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.04.10р., яка 10.08.10р. Вищим господарським судом України залишена без змін, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.10р. у справі №Б38/24/198-08 - скасована, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Гордок", с. Сурсько-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами залишена без задоволення.

03.09.10р. товариство з обмеженою відповідальністю "Амулет - 21" звернулось до господарського суду із клопотанням про роз'яснення у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.04.10р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 10.08.10р., залишені в силі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.08р., 13.05.08р. та 22.07.08р. та для здійснення необхідних дій державний реєстратор повинен керуватись ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.08р., 13.05.08р. та 22.07.08р.

Також, товариство з обмеженою відповідальністю "Амулет - 21" просить зобов'язати державного реєстратора провести необхідні дії з державної реєстрації та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі про відміну державної реєстрації припинення ТОВ "Амулет 21" та поновити в Єдиному державному реєстрі запис №1 224 0010 007827 від 23.07.10р. про державну реєстрацію припинення ТОВ "Амулет-21".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Амулет - 21" та дослідивши матеріали справи господарський суд вважає, що клопотання в частині зобов'язання державного реєстратора провести необхідні дії не підлягає задоволенню, так як це є вимога, а тому вона потрібна розглядатися у окремій заяві та призначатися судове засідання для з'ясування обставин.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.04.10р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 10.08.10р., залишені в силі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.08р., 13.05.08р. та 22.07.08р. та для здійснення необхідних дій державний реєстратор повинен керуватись ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.08р., 13.05.08р. та 22.07.08р.

Суддя

Е.М. Бондарєв