Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №573/2027/23
Номер провадження 1-кп/573/22/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільськогорайонного судуСумської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотаннязахисника ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
На розгляді у Білопільському районномусуді Сумськоїобласті знаходитьсякримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 52020000000000711 від 09.11.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Захисник ОСОБА_4 до початку розгляду справи подав клопотання про призначення судового засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами суду у зв`язку з територіальною віддаленістю розташування суду та навантаженістю справ.
Дослідивши клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
Відповідно до п. 10 рекомендацій Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
З оглядуна викладене,враховуючи клопотаннята наявністьтехнічних можливостейдля проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції, вважаю за необхідне з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі у судовому засіданні захисника по розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 52020000000000711 від 09.11.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, здійснити участь у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади України за URL адресою: vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 на 29 березня2024та увсіх наступнихсудових засіданнях по розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 52020000000000711 від 09.11.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.27,ч.5ст.191КК України у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади України за URL адресою: vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади України за URL адресою: vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою АДРЕСА_1 та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 117906809, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2027/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: