Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №573/2027/23
Номер провадження 1-кп/573/22/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільськогорайонного судуСумської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотаннязахисника ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
На розгляді у Білопільському районномусуді Сумськоїобласті знаходитьсякримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 52020000000000711 від 09.11.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Захисник ОСОБА_4 до початку розгляду справи подав клопотання про призначення судового засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами суду у зв`язку з територіальною віддаленістю розташування суду та навантаженістю справ.
Дослідивши клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
Відповідно до п. 10 рекомендацій Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
З оглядуна викладене,враховуючи клопотаннята наявністьтехнічних можливостейдля проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції, вважаю за необхідне з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі у судовому засіданні захисника по розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 52020000000000711 від 09.11.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, здійснити участь у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади України за URL адресою: vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 на 29 березня2024та увсіх наступнихсудових засіданнях по розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 52020000000000711 від 09.11.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.27,ч.5ст.191КК України у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади України за URL адресою: vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади України за URL адресою: vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою АДРЕСА_1 та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 117906809, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.03.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 573/2027/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: