Ухвала суду № 117904336, 26.03.2024, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/3003/21 № 6/610/64/2024м. Балаклія26 березня 2024 року

Балаклійський районнийсуд Харківськоїобласті у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

26.02.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» на його правонаступника ТОВ «СІТІ ФАКТОР», яке набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Заявник ТОВ «СІТІ ФАКТОР», ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином (а.с.68-71), однак в судове засідання не з`явились, клопотання про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

За заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 23.12.2021 у справі №610/3003/21, 2/610/915/2021 задоволено позовні вимоги ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» заборгованість за договором №ЛЛ-01122263 від 26.03.2021, станом на 15.09.2021 в сумі 13016,25 грн, а також 2270 гривень судового збору (а.с.44, 45).

На виконання вказаного рішення стягувачу 07.02.2022 було надіслано виконавчий лист (а.с.50), дані про отримання відсутні.

09.05.2022 між ТОВ «СІТІФАКТОР» іТОВ «ЛАЙМКЕПІТЕЛ» було укладено договір факторингу №ДФ-09/05/22-СФ, відповідно до якого ТОВ «ЛАЙМКЕПІТЕЛ» відступило ТОВ «СІТІ ФАКТОР» права вимоги до боржників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору. У виписці із вказаного Додатку до акту приймання-передачі документів під №1 міститься договір №ЛЛ-01122263 від 26.03.2021, де боржником є ОСОБА_1 (а.с.53-57).

Таким чином, ТОВ «ФАКТОР СІТІ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які були боржниками ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» в тому числі за вищевказаним договором щодо боржника ОСОБА_1 .

У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

Приймаючи до уваги положення статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України, статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення, відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Таким чином, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи,припинення юридичноїособи)тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122 цс 13 та постанові Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі №2-230/11 провадження №61-46230 св 18.

Оскільки, ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» відступило право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним 26.03.2021 між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» і ОСОБА_1 , та таке право на даний час перейшло до його правонаступника ТОВ «СІТІ ФАКТОР», тому заява про заміну сторони виконавчого провадження стягувача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Заяву задовольнити.

2.Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 23 грудня 2021 року у справі №610/3003/21, 2/610/915/2021.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий В.М. Стригуненко