справа № 2-1681/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2010 року Ленінський районний суд у складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Франчук Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 та ТОВ «ЛІК-СВ» про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 097-05/К-07 від 22.11.2007 року у розмірі 110 721 гривня 15 копійка, де вказав, що стягувана сума це кредит, прострочена заборгованість за кредитом, заборгованість за не нарахованими відсотками за користування кредитом, прострочена заборгованість за відсотками, пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків, а також прострочена заборгованість за нарахованими комісією за надання та управління кредитом,за кредитним договором, який був наданий ОСОБА_1 на умовах, підписаних ними без зауважень.
У судовому засіданні представник позивача, підтримуючи позовні вимоги, пояснила, що 22 листопада 2007 року ТОВ «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 097-05/к-07 на придбання автомобілю марки КІА, модель Cerato.
Відповідно до вказаного кредитного договору ОСОБА_1 наданий кредит у розмірі 15454 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 78030 гривень 00 копійок з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 10,5 відсотків річних з кінцевим терміном погашення кредиту до 21 листопада 2014 року.
В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань перед позивачем, укладений договір поруки № 097-05/П-07 від 22.11.2007 року з Товариством обмеженої відповідальності «ЛІК-СВ».
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 ухиляється від своєчасного виконання зобовязань, передбачених п. 2.4. за вказаним кредитними договором, представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 097-05/К-07 від 22.11.2007 року у розмірі 110721 гривень 15 копійок, а також судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.
Відповідач ОСОБА_1 фактично проти позовних вимог не заперечив, однак, пояснив, що на теперішній час він не має матеріальної можливості щодо виконання своїх кредитних зобовязань.
Представник ТОВ «ЛІК-СВ» проти позовних вимог не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі за слідуючими підставами.
Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа забовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі не повернення позичальником суми позики, він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Так, представником позивача доведено, що між ТОВ «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 097-05/К-07 від 22 листопада 2007 року на придбання автомобілю.
Згідно умов даного Договору Позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 15450,00 доларв США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 78030 гривень 00 копійок з нарахуванням процентів за користування кредитом у розмірі 10,5 відсотків річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 21 листопада 2014 року.
Згідно з п. 2.4. Договору, повернення кредиту здійснюється ОСОБА_1 шляхом внесення щомісячно частинами в розмірі не менше 183, 93 доларів США до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 свої зобовязань перед позивачем, між ТОВ «Український промисловий банк» та ТОВ «ЛІК-СВ» укладений Договір поруки № 097-05/П-07 від 22.11.2007 року.
На теперішній час, ОСОБА_1 в порушення вимог Договору та чинного законодавства, зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту виконує не належним чином, що призвело до виникнення заборгованості за вказаним кредитним договором, яка станом на 18.01.2010 року складає 110721 гривня 15 копійок, з яких: за кредитом 85368 гривень 16 копійок; простроченої заборгованості за кредитом 14644 гривні 47 копійок; заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом 489 гривень 11 копійок; простроченої заборгованості за відсотками 8805 гривень 44 копійки; пені за порушення термінів повернення кредиту та відсотків 204 гривні 53 копійки; простроченої заборгованості за нарахованими комісією за надання та управління кредитом 1209 гривень 44 копійки, розрахунок заборгованості додається до матеріалі справи.
Згідно зі ст.. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.. 611 ЦК України.
Відповідно до ст.. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Також, встановлено, що 22.11.2007 року з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 свої зобовязань перед позивачем, між ТОВ «Український промисловий банк» та ТОВ «ЛІК-СВ» укладений Договір поруки № 097-05/П-07, згідно з умовами якого останній взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1
Пунктом 1. Договору поруки, передбачено, що поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1. усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 097-05/К-07 від 22.11.2007 року, укладеного Кредитором та Боржником в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і таких, що можуть виникнути в майбутньому та відповідальність поручителя та боржника є солідарною, відповідно до п. 3 вказаного договору поруки.
Згідно зі ст.. 554 ЦК України, при порушені боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тім же обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, враховуючи що вимоги позивача обґрунтовані, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 110 721 гривні 15 копійок.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК підлягають стягненню судові витрати: 1 107 гривень 21 копійка держмита та 120 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 526, 543, 553, 554, 610-612, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 294 ЦПК України, , суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 та ТОВ «ЛІК-СВ» про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ «ЛІК-СВ», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Сибирська, б. 17 (ЄДРПО 23791441, МФО 313399) на користь ТОВ «Український промисловий банк» (рах. № 2909890200, МФО № 313935, ЄДРПОУ 26405444) заборгованість за кредитним договором у розмірі 110 721 (сто десять тисяч сімсот двадцять одну) гривню 15 копійок .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ «ЛІК-СВ», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Сибирська, б. 17 (ЄДРПО 23791441, МФО 313399) на користь ТОВ «Український промисловий банк» (рах. № 2909890200, МФО № 313935, ЄДРПОУ 26405444) витрати по оплаті держмита у розмірі 1107 (одна тисяча сто сім) гривень 21 копійка.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ «ЛІК-СВ», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Сибирська, б. 17 (ЄДРПО 23791441, МФО 313399) на користь ТОВ «Український промисловий банк» (рах. № 2909890200, МФО № 313935, ЄДРПОУ 26405444) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 11790288, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1681. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: