Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22559/22-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 1 вересня 2022 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 62021000000000160 від 22.02.2021 року,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 1 вересня 2022 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 62021000000000160 від 22.02.2021 року.
Дослідивши заяву, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволення заяви, виходячи з такого.
Статтею 380 КПК України передбачено, що, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Отже, підставою для подання заяви про роз`яснення судового рішення є його незрозумілість, що ускладнює виконання рішення.
Вказана норма КПК України розміщена у розділі IV цього Кодексу «Судове провадження у першій інстанції», внаслідок чого можна зробити висновок про те, що роз`ясненню підлягають лише судові рішення, ухвалені судом, після надходження до суду обвинувального акту.
Таким чином роз`яснення ухвали слідчого судді під час досудового розслідування статтею 380 КПК України за результатами розгляду клопотання про накладення арешту не передбачено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 1 вересня 2022 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 62021000000000160 від 22.02.2021 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117901199, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/22559/22-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: