Рішення № 117898468, 27.02.2024, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
27.02.2024
Номер справи
366/22/24
Номер документу
117898468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 366/22/24

Провадження № 2/366/217/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року смтІванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Гончарука О.П., за участю секретаря судового засідання Іванової І.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Шурубора В.І., звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, в якому фактично просив визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимогпозивач зазначає, що 10.09.2021 рішенням Іванківського районного суду Київської області у справі №366/1723/21 розірвано шлюб, між ним та відповідачем, спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір`ю.

Однак, позивач зазначає, що протягом останніх років спільна дитина проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 , а також відвідує школу в смт.Іванків Київської області та різні позакласні заняття. Відповідач вийшла заміж вдруге, народила дитину та переїхала проживати в інше місто.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї №937 від 22 листопада 2023 року, комісією Іванківської селищної ради, у присутності двох сусідів, зроблено висновок, що сім`я, у складі ОСОБА_1 , його цивільної дружини та сина, ОСОБА_3 забезпечена всіма необхідними електроприладами та меблями для належних умов проживання, а в квартирі підведені всі комунікації.

Позивач вказує, що працює на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії - оператором (БпПС) відділення повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам другої прикордонної застави, а тому має можливість забезпечити сина всім необхідним. Також зазначає, що оскільки він самостійно займається вихованням та утриманням дитини, забезпечує дитину матеріально та піклується про неї, проявляє батьківську турботу, цікавиться станом здоров`ям та успіхами, наведене свідчить про самоусунення відповідача від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини.

Рух справи

03.01.2024 року позов надійшов до суду.

01.02.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 27 лютого 2024 року о 13 год. 15 хв.

Позиції сторін

У судове засідання позивач та його представник адвокат Шурубор В.І. не з`явилися, звернулися до суду із клопотанням про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 до суду з заявою про розгляд справи без її участі, вимоги визнала, не заперечували проти їх задоволення.

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області у судове засідання не з`явилася, про дату, час розгляду справи повідомлялися належним чином, звернулись до суду з заявою про те, що не заперечують проти його задоволення позову ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Встановлені судом обставини справи та відповідні їм правовідносини

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 2, виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

Його батьком є позивач ОСОБА_1 , матір`ю - відповідач ОСОБА_5 .

Рішенням Іванківського районного суду від 10 вересня 2021 року у справі №366/1723/21 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , зареєстрований 08.09.2012 відділом ДРАЦС Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №61, розірвано. Дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір`ю.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 08.10.2022 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 .

Позивач зазначає, що протягом останніх років їх спільна з відповідачем дитина - ОСОБА_3 проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 , а також відвідує школу в смт.Іванків Київської області та різні позакласні заняття.

Зазначене підтверджується, зокрема, довідкою Іванківського ліцею №1 Іванківської селищної ради від 29.08.2023 №662, про те, що ОСОБА_3 , навчається в Іванківському ліцеї №1 Іванківської селищної ради з 01.09.2019.

Окрім того, відповідно до характеристики учня 5-а класу Іванківського ліцею №1 Іванківської селищної ради, Даніїл зарекомендував себе як дружня, щира, добра, здібна та спокійна дитина, що має достатні досягнення у навчанні, є учасником учнівського самоврядування класу, бере активну участь у позаурочному житті класу. Батька, ОСОБА_1 , охарактеризовано як такого, що бере активну участь у житті класу, допомагає у організації позакласних заходів, регулярно відвідує батьківські збори, забезпечує високий рівень навчання дитини тощо. Зазначено, що мати, ОСОБА_5 , із дитиною спілкується мало, з сім`єю не проживає, у вихованні дитини участі не бере.

08 квітня 2019 року Виконавчим комітетом Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області ОСОБА_1 видано ордер №23 на право зайняття службового жилого приміщення жилою площею 27,51 кв.м., яке складається з 2 кімнат за адресою: АДРЕСА_2 .

22 листопада 2023 року з метою обстеження житлово-побутових умов для проживання комісією Іванківської селищної ради, у присутності двох сусідів, складено акт №937 обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 . За висновком зазначеної комісії встановлено, що сім`я, у складі ОСОБА_1 , його цивільної дружини ОСОБА_8 та сина ОСОБА_3 забезпечена всіма необхідними електроприладами та меблями для належних умов проживання, а в квартирі підведені всі комунікації.

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_2 від 03.11.2023 №238 встановлено, що ОСОБА_1 займає посаду - військовослужбовець, а загальна сума доходу за період з травня по жовтень 2023 року складає 350 328,00 грн.

Відповідно до службової характеристики від 28.10.2023 встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії - оператором (БпПС) відділення повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам другої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ), його характеризують, зокрема, як дисциплінованого, рішучого, володіючого моральними принципами, вольовими рисами характеру, та такого, що користується повагою серед товаришів по службі.

За змістом ст. 51 Конституції України дитинство являється об`єктом охорони держави.

Відповідно до частини першої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно до частини четвертої статті 29 ЦК України та частини першої статті 160 СК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно.

Статтею 161 СК України визначено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.

Відповідно до принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучатися зі своєю матір`ю.

Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Пунктом 1 статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини).

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Згідно до частини першої статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною четвертою статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них дитина залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо дитини, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітнього. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, його вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 займається вихованням малолітньої дитини, піклується про неї, має всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, із урахуванням віку дитини, суд вважає, що на даний час проживання малолітнього сина з батьком, який фактично проживає з ним, буде відповідати саме інтересам дитини, яка потребує постійного догляду та турботи й позитивно сприятиме розвитку дитини як психологічному так і фізичному.

Крім цього, визначення місця проживання дитини разом із батьком, не позбавляє матір права на особисте спілкування з дитиною та прийняття участі у її вихованні.

Таким чином, враховуючи, що на даний час визначення місця проживання дитини разом з батьком відповідає інтересам дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судовий збір

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, оскільки позивач у своєму позові просив судовий збір, який сплачений ним при подачі вказаного позову, залишити за ним, то в силу ст.13 ЦПК України, де зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 141, 142, 160, 161 СК України, ст.ст. 12, 13, 199, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, про визначення місця проживання дитини- задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради (код ЄДРПОУ 44145537, вул. І. Проскури, 7, смт Іванків Вишгородського району Київської області, 07201).

Суддя: О.П. Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 117898468 ?

Документ № 117898468 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117898468 ?

Дата ухвалення - 27.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117898468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117898468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117898468, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 117898468, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 27.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 117898468 відноситься до справи № 366/22/24

Це рішення відноситься до справи № 366/22/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117898467
Наступний документ : 117898469