Ухвала суду № 117896675, 26.03.2024, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1688/24

Провадження № 1-кс/209/424/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №12024041790000216 від 17.03.2024 року слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 12024041790000216від 17.03.2024року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України встановлено, що 16.03.2024, приблизно о 22.20 год., невстановлена особа, перебуваючи на пустирі, навпроти автомобільної стоянки по АДРЕСА_1 та будинків АДРЕСА_2 , вчинила дії сексуального характеру пов`язані з проникненням у анальний отвір неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 17.03.2024 СВ ВП №1 Кам`янського РУП було розпочато кримінальне провадження № 12024041790000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

При проведенні досудового розслідування 17.03.2024 року надійшов рапорт від т.в.о заступника начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП капітана поліції ОСОБА_6 , що до того що ним в ході оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про можливу причетність до скоєння даного злочину осіб, які користуються мобільними терміналами з сім-картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до його скоєння, або які володіють інформацією про обставини його скоєння, слідчий просить надати йому або за його дорученням в порядку встановленому законом тимчасовий доступ та витребувати інформацію по абонентському номеру НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв`язку абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні СМС повідомлення, вхідні СМС повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, прив`язку до базових станцій в період часу з 01.01.2024 року по теперішній час, в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 АДРЕСА_3 ), у печатному вигляді.

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданихсуду матеріалівкримінального провадженнявбачається,що слідчимне доданідокази,що доводятьпричетність вищезазначеногоабонентського номеру НОМЕР_3 до вчиненого злочину. Також суду надані докази, які не оформлені як речовий доказ згідно вимогКПК України - рапорт т.в.о. заступника начальника СКП ВП № 1 Кам`янського РУП капітана поліції ОСОБА_6 не може бути відповідним доказом по справі. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженнюне підлягаєі запереченняпроти неїможуть бутиподані підчас підготовчогопровадження всуді.

Слідчий суддя ОСОБА_1