Ухвала суду № 117896674, 26.03.2024, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1688/24

Провадження № 1-кс/209/423/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №12024041790000216 від 17.03.2024 року слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 12024041790000216від 17.03.2024року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України встановлено, що 16.03.2024, приблизно о 22.20 год., невстановлена особа, перебуваючи на пустирі, навпроти автомобільної стоянки по АДРЕСА_1 та будинків АДРЕСА_2 , вчинила дії сексуального характеру пов`язані з проникненням у анальний отвір неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 17.03.2024 СВ ВП №1 Кам`янського РУП було розпочато кримінальне провадження № 12024041790000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

При проведенні досудового розслідування 17.03.2024 року надійшов рапорт від т.в.о заступника начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП капітана поліції ОСОБА_6 , що до того що ним в ході оперативно розшуковихих заходів було отримано інформацію про можливу причетність до скоєння даного злочину осіб, який користується мобільним телефоном: IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідчий просить надати йому або за його дорученням в порядку встановленому законом тимчасовий доступ та витребувати інформацію про роботу вказаного вище мобільного терміналу в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ідентифікаційний код НОМЕР_3 АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_4 , ( АДРЕСА_4 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_5 ), із зазначенням наступних даних: абонентів мобільних терміналів, які працювали із зазначеними мобільними телефонами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, смс-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість, прив`язка до базових станцій (із зазначенням адреси розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільних терміналів із зазначенням наступних даних: типи дзвінків (вхідні, вихідні, смс-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість, прив`язка до базових станцій (із зазначенням адреси розташування базових станцій), у період часу з 01.01.2024 року по теперішній час.

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не додані докази, що доводять причетність вищезазначених мобільних терміналів - IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 до вчиненого злочину. Також суду надані докази, які не оформлені як речовий доказ згідно вимогКПК України - рапорт т.в.о. заступника начальника СКП ВП № 1 Кам`янського РУП капітана поліції ОСОБА_6 не може бути відповідним доказом по справі. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженнюне підлягаєі запереченняпроти неїможуть бутиподані підчас підготовчогопровадження всуді.

Слідчий суддя ОСОБА_1