Рішення № 11789144, 08.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.10р.Справа № 20/206-10

за позовом Приватного підприємства "Зевс", м. Донецьк

до Приватного підприємства "Маркет-експрес", м. Дніпропетровськ

про стягнення 316 855 грн. 43 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Комерзан О.О., довіреність № НОМЕР_1 від 20.07.2010р.;

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства „Маркет-експрес” 274 274,06 грн. основного боргу, 13474,71 грн. пені, 3254,78 грн. інфляційні втрати, 25851,88 грн. плату за користування грошовими коштами постачальниками та судові витрати.

Позивач надав клопотання про забезпечення позовних вимог (вх. № 14782 від 26.08.2010р.) відповідно до ст.ст. 66,67 Господарського процесуального кодексу України, в якому просить забезпечити позов шляхом накладання арешту грошові кошти, що перебувають на банківських рахунках та на майно відповідача.

Відповідач відзив та витребуванні судом документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. Про слухання справи відповідача було повідомлено належним чином, про свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 01.09.2010р.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2009 року між позивачем Приватним підприємством „Зевс” (постачальник) та відповідачем Приватним підприємством „Маркет-експрес” (покупець) був укладений договір поставки №ДНР-2051/09, відповідно п.1.1. якого позивач зобов`язався передати відповідачу, а відповідач прийняти і оплатити товар за умовами даного договору.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на суму 336785,52 грн., ( в період з 04.09.2009р по31.05.2010р), що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно п. 4.2. договору строк оплати поставленої продукції на протязі 45 діб з моменту поставки товару.

Відповідач частково повернув товар на суму 32805,45 грн. та частково розрахувався з позивачем у сумі 29706,00 грн., у звязку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 274274,06 грн.

Станом на час розгляду справи відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно п.6.1. договору за несвоєчасну оплату покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ з простроченої суми за кожен день прострочення оплати, що складає 13474,71 грн. за період з 19.10.2009р. по 15.07.2010р. пеня розрахована за кожною накладною, з урахуванням частини 6 статті 232 Господарського кодексу України.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні втрати складають 3254,78 грн. за період з листопада 2009 по березень 2010р.

Крім того, сторони пунктом 6.5. договору (в редакції протоколу розбіжностей) узгодили , що у випадку прострочки оплати товару покупець сплачує постачальнику 0,1% від суми несплаченого в строк товару за кожний день прострочки , тобто договором встановлений , а отже і підлягає стягненню інший розмір процентів ніж статтею 625 Цивільного Кодексу України у сумі 25851,88грн. (за період з 19.10.2009р. по 15.07.2010р.).

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 274 274,06 грн. основного боргу, 13474,71 грн. пені, 3254,78 грн. інфляційні втрати, 25851,88 грн. проценти за користування грошовими коштами постачальниками.

Розглянувши клопотання позивача про здійснення забезпечення позову відповідно до статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, шляхом накладення арешту на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках відповідача та на його майно, суд вважає що заява не підлягає задоволенню оскільки позивач не надав таких доказів які б свідчили про те , що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Маркет-експрес” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метростроївська, 19, код ЄДРПОУ 36574689, п/р 2600730443801 в ПАО „Банк кредит Дніпро”, МФО 305749) на користь Приватного підприємства „Зевс” (83102, м. Донецьк, вул. Куйбишева, б.73 (юридична адреса), м. Донецьк, вул. Елеваторна, б.1а-1б, код ЄДРПОУ 31578034, п/р 26008001000013 в ТОВ КБ „Украинский финансовый мир”, МФО 377777) 274274 (двісті сімдесят чотири тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 06 коп. основного боргу, 13474 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 71 коп. пені, 3254 (три тисячі двісті пятдесят чотири) грн. 78 коп. інфляційних втрат, 25851 (двадцять пять тисяч вісімсот пятдесят одну) грн. 88 коп. процентів за користування грошовими коштами постачальниками, 3168 (три тисячі сто шістдесят вісім) грн. 55 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

05.10.2010р.