Рішення № 11788474, 05.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.10 р.Справа № 13/254-10 За позовом закритого акціонерного товариства „Криворізький завод гірничого обладнання”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства „СУ-106” закритого акціонерного товариства „Науково-дослідне виробниче підприємство „Криворіжстальконструкція”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 12 934,00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Кравчук А.С.- представник, довіреність від 07.09.2010р. №40;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство „Криворізький завод гірничого обладнання”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області(далі –позивач ) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства „СУ-106” закритого акціонерного товариства „Науково-дослідне виробниче підприємство „Криворіжстальконструкція”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області(далі –відповідач ) про стягнення заборгованості у розмірі 12 934,00 грн., та судових витрат у справі.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням з боку відповідача зобов’язань за договором №21 про спільне використання технологічних мереж від 01.08.2008 р.

У судові засідання 02.09.2010 р., 28.09.2010 р. представник відповідача не з’явився, відзив на позов не надав.

Місцезнаходження відповідача підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №6891236 від 03.09.2010 р. (а.с. 76).

Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності представника відповідача, який повідомлений належним чином про розгляд справи.

В судовому засіданні 28.09.2010 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, та дослідивши надані докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2008 р. між Закритим акціонерним товариством „Криворізький завод гірничого обладнання” (Власник мереж) та Дочірнім підприємством „СУ-106” закритого акціонерного товариства „Науково-дослідне виробниче підприємство „Криворіжстальконструкція” (Користувач) було укладено договір №21 про спільне використання технологічних мереж (далі –договір), за умовами якого Власник мереж зобов’язався забезпечити технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок Користувача або інших суб’єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, а Користувач зобов’язався своєчасно сплачувати вартість послуг Власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання та інші послуги відповідно до умов цього договору.

Згідно п. 4.1.1 договору, відповідач повинен був здійснювати оплату за використання електричних мереж позивача за розрахунковий період. Розрахунок плати за використання електричних мереж позивача здійснювався згідно з додатком «Порядок розрахунку оплати обґрунтованих витрат споживача на передачу електричної енергії»

Згідно пункту 3 додатку 8 до договору, який є його невід’ємною частиною, підтвердження фактичного обсягу спожитої користувачем (відповідачем) електричної енергії за звітний місяць здійснюється сторонами за звітом про спожиту електричну енергію протягом двох діб після завершення розрахункового періоду.

Згідно п. 4.1.2 договору та п. 5 додатку 8 до договору відповідач зобов’язаний вносити плату за використання електричних мереж протягом 5–ти календарних днів з моменту отримання рахунку від позивача; рахунок надається користувачу рекомендованим листом.

На виконання умов договору, позивач в період з жовтня 2008 р. по березень 2010 року, надав відповідачу послуги по передачі електричної енергії в межах величин, дозволених до використання, що підтверджується рахунками виставленими та направленими відповідачу за цей період та двохсторонніми підписаними актами про відпуск електричної енергії на суму 12 934,00 грн.

Згідно п.4.1.1., п. 4.1.2 договору, користувач повинен здійснювати оплату за використання електричних мереж власника мереж на підставі рахунку, одержаного від власника мереж протягом 5-ти календарних днів з моменту його отримання.

За даними позивача, відповідач за вказаний період отримував рахунки, але оплату не здійснював.

Позивачем на адресу відповідача надсилалися: вимога №В-01 про сплату заборгованості від 23.10.2009 р., претензія від 30.10.2009 р. №014/2-5040, лист від 17.02.2010 р. №014/2-875.

На звернення позивача про сплату заборгованості, відповідач відповіді не надав, заборгованість не погасив.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, копіями рахунків, двохсторонніми актами про відпуск електричної енергії, актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.04.2010 р.(а.с. 77).

Станом на дату розгляду справи відповідач доказів сплати заборгованості до суду не надав.

Докази направлення позивачем на адресу відповідача вказаних рахунків знаходяться в матеріалах справи - а.с. 78. Але, відповідно до наданих доказів (чек «Укрпошти»№4933 від 04.09.2010 р., опис вкладення у цінний лист) позивач направив відповідачу копії рахунків за спірний період 04.09.2010 р., тобто після надання позову до суду та порушення провадження у справі.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, щозвичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України ).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 Цивільного кодексу України ).

Отже, факт не виконання відповідачем зобов’язань щодо повернення коштів за договором №21 про спільне використання технологічних мереж від 01.08.2008 р., матеріалами справи встановлено, відповідачем не спростовано.

Таким чином, відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов’язання перед позивачем, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 12934,00 грн. - є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки позивачем не доведено факт надсилання відповідачу вказаних рахунків про сплату за договором у встановлені договором терміни, а згідно п. 4.1.2 договору та п. 5 додатку 8 до договору відповідач зобов’язаний вносити плату за використання електричних мереж протягом 5–ти календарних днів з моменту отримання рахунку від позивача, який надсилається відповідачу рекомендованим листом, суд вважає, що відповідач не мав можливості сплатити заборгованість за вказаними рахунками.

Враховуючи вищевикладене, судові витрати у справі суд вважає за необхідне покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,          

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „СУ-106” закритого акціонерного товариства „Науково-дослідне виробниче підприємство „Криворіжстальконструкція” (50106, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Жовтневий район, вул. Коломійцевська, 7; код ЄДРПОУ 35928183; р/р 26002900697615 у від. №1 у м. Кривий Ріг філія ЗАТ „ПУМБ”, м. Дніпропетровськ, МФО 305813) на користь Закритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" (50057, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Заводська, 1; код ЄДРПОУ 31550176; р/р 26007241722100 в Центральному відділенні ПАТ „Донгорбанк”, м. Кривий Ріг, МФО 334970) заборгованість у сумі 12 934,00 грн. (дванадцять тисяч дев’ятсот тридцять чотири грн. 00 коп.).

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повне рішення складено

08.10.2010 р.