Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.10р.Справа № К39/193-09 За позовом ОСОБА_1, м. Макіївка, Донецька область
до відповідача-1: Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг", м.Дніпропетровськ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Донспецметалпром", м.Донецьк
до відповідача-3: Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії Центрально-міського відділення Промінвестбанку у м. Макіївка, м. Макіївка, Донецької області
Третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Акціонерне товариство відкритого типу "Макіївський універмаг", м. Макіївка, Донецької області
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів та визнання недійсними договорів
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонер АТВТ “Макіївський універмаг” ОСОБА_1 звернулася з позовом до АТВТ “Макіївський універмаг”, ТОВ “Завод Донспецметалпром”, ЗАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про частково недійсними рішення позачергових зборів акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг" від 12.12.2006р., визнання недійсними укладених між відповідачами 1 і 3 іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/704 від 22.03.2007р. та іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/705 від 22.03.2007р., з урахуванням змін та доповнень, а також укладеного між відповідачами 2 і 3 договору відступлення права вимоги №09-08/28 від 26.05.2009р. Позовні вимоги, обґрунтовані перевищенням повноважень представником АТВТ “Макіївський універмаг” при укладанні іпотечних договорів, наданих представнику рішенням загальних зборів акціонерів відповідача-1 від 12.12.2006р., недійсністю внаслідок цього іпотечних договорів та неможливістю відступлення відповідачем-2 прав вимоги за іпотечними договорами відповідачу-2.
Після порушення провадження у справі АТВТ “Макіївський універмаг” в особі ліквідатора Шистопала П.М., який діє на підставі постанови господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2009р. у справі №Б24/276-09, у якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору звернулося із позовом до ТОВ “Завод Донспецметалпром”, ЗАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про визнання недійсними укладених між відповідачами 1 і 3 іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/704 від 22.03.2007р. та іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/705 від 22.03.2007р., з урахуванням змін та доповнень, а також укладеного між відповідачами 2 і 3 договору відступлення права вимоги №09-08/28 від 26.05.2009р. Позовні вимоги, обґрунтовані перевищенням повноважень представником АТВТ “Макіївський універмаг” при укладанні іпотечних договорів, наданих представнику рішенням загальних зборів акціонерів відповідача-1 від 12.12.2006р., недійсністю внаслідок цього іпотечних договорів та неможливістю відступлення відповідачем-2 прав вимоги за іпотечними договорами відповідачу-2, відсутністю у відповідача-3 на момент укладання договору відступлення права вимоги №09-08/28 від 26.05.2009р. права вимагати від відповідача-1 виконання зобовязань за кредитним договором і звертати стягнення на предмети іпотеки.
Одночасно із позовом до суду від третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду від 26.08.2009р. вжито заходи забезпечення позову.
25.08.2009р. до господарського суду Дніпропетровської області звернулось Акціонерне товариство відкритого типу "Макіївський універмаг", м. Дніпропетровськ в порядку ст. 26 ГПК України, в якій просить суд:
- визнати недійсним Іпотечний договір із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/704 від 22.03.2007р., посвідчений 22.03.2007 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Кондаковою Н.В., та зареєстрований в реєстрі за №1022, укладений між Закритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ідентифікаційний код 00039002) та Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг" (ідентифікаційний код 01558649), з урахуванням змін та доповнень, внесених договором про внесення змін №1 від 03.05.2007р., змін та доповнень, внесених договором про внесення змін №2 від 05.01.2009р.
- визнати недійсним Іпотечний договір із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/705 від 22.03.2007р., посвідчений 22.03.2007 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Кондаковою Н.В., та зареєстрований в реєстрі за №1023, укладений між Закритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ідентифікаційний код 00039002) та Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг" (ідентифікаційний код 01558649), з урахуванням змін та доповнень, внесених договором про внесення змін №1 від 03 травня 2007р., змін та доповнень, внесених договором про внесення змін №2 від 05 січня 2009р.
- визнати недійсним Договір відступлення права вимоги №09-08/28 від 26.05.2009р., посвідчений 26 травня 2009р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Донецької області Курильчук Т.О., та зареєстрований в реєстрі за №6151, укладений між Закритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ідентифікаційний код 00039002) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Донспецметалпром" (ідентифікаційний код 35887963).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2009р. залучено до участі у справу Акціонерне товариство відкритого типу "Макіївський універмаг" в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору та прийнято позов третьої особи для розгляду з первісним в межах справи № К39/193-09.
05.10.2010р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою прийнято відмову від позову, прийнято відмову від позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору та припинено провадження у справі.
Від відповідача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
За умов вищенаведеного, суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову у вигляді заборони, накладеної ухвалою суду 26.08.2010 року.
Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи до забезпечення позову у вигляді:
- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю “Завод Донспецметалпром” та Закритому акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії Центрально-міського відділення Промінвестбанку у м.Макіївка звертати стягнення на нерухоме майно: магазин “Подарунки”, розташований за адресою Донецька область, м.Макіївка, вул.Московська, буд.1, загальною площею 794,0 кв.м., РПВН 10647703, база “Культтовари”, розташована за адресою Донецька область, м.Макіївка, вул.Панченка, буд.48, складається з склад 2А 906,6 кв.м., склад 1 Б 95,8 кв.м., сторожка 1 В 12,7 кв.м., склад 1 Г 93,0 кв.м., гараж 1 Д 98,3 кв.м., гараж 1 Е 14,9 кв.м., склад 1 Ж 418,5 кв.м., навіс 1 З 163,9 кв.м., склад 1 І 202,6 кв.м., РПВН 12291408, у тому числі шляхом набуття у власність та вступу у фактичне володіння і користування (перебування у нерухомому майні, вимагання звільнення його від інших осіб) та розпорядження, шляхом продажу третій особі із набуттям останньою права власності із вступом у фактичне володіння, користування і розпорядження;
- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю “Завод Донспецметалпром” та Закритому акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії Центрально-міського відділення Промінвестбанку у м.Макіївка здійснювати відступлення третім особам прав за іпотечним договором із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/704 від 22.03.2007р., іпотечним договором із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/705 від 22.03.2007р., договором відступлення права вимоги №09-08/28 від 26.05.2009р., а Дніпропетровській філії державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Карла Лібкнехта, буд.43, код ЄДРПОУ 25018701) чи Донецькій філії державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (83050 м.Донецьк, вул.Люксембург Рози, 20) проводити державну реєстрацію відомостей про відступлення прав за іпотечним договором із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/704 від 22.03.2007р., іпотечним договором із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/705 від 22.03.2007р., договором відступлення права вимоги №09-08/28 від 26.05.2009р., вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2009р. по справі № К39/193-09.
СуддяО.В. Ліпинський
Судове рішення № 11788435, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № к39/193-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: