Ухвала суду № 11788344, 09.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.10р.Справа № 3/186-07 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровська в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

до Комунального житлового підприємства №31, м. Кривий Ріг

про стягнення 448 555 грн. 79 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

стягувача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

боржника - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

ВДВС - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського Дніпропетровської області від 20.06.2007р. стягнуто з Відповідача на користь Позивача 231197 грн. 97 коп. –боргу за активну електроенергію, 217 грн. 01 коп. –збитків, 7 667 грн. 31коп. –3% річних, 25 068 грн. 29коп. –збитків від інфляції, 2 641грн.51 коп. - витрат по сплаті державного мита, 69 грн. 49коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано накази.

Жовтневий ВДВС Криворізького міського управління юстиції звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із поданнями № 10680 від 11.06.10р. та № 10883 від 14.06.10р. про заміну сторони її правонаступником, а саме: Комунальне житлове підприємство № 31 (код ЄДРПОУ 20280438) замінити на Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 31" (код ЄДРПОУ 20280438).

До суду надано Статут Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31" затверджений наказом начальника управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради від 11.11.2009р. № 179 ум, згідно з п. 1.8 якого, Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 31" є правонаступником усіх майнових та не майнових прав та обов'язків Комунального житлового підприємства № 31.

Стягувач, Боржник, ДВС у судове засідання не з'явились, про час і місце засідання суду сповіщені належно.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання Жовтневого ВДВС Криворізького міського управління юстиції про заміну сторони її правонаступником підлягають задоволенню.

Керуючись. ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Жовтневого ВДВС Криворізького міського управління юстиції про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Комунальне житлове підприємство № 31 (код ЄДРПОУ 20280438) замінити на його правонаступника Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 31" (код ЄДРПОУ 20280438).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя С.Г. Юзіков