Рішення № 11788006, 19.10.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" жовтня 2010 р. Справа № 06/149-42 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем’як В.М., розглянувши справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Рембудуправління-Вишків АТ"

до Відділу освіти і науки Камінь-Каширської районної державної адміністрації

про стягнення 281 644 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Лошак В.О. - за дов. №97 від 27.09.2010р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Закрите акціонерне товариство "Рембудуправління-Вишків АТ" звернувся з позовом до відповідача - Відділу освіти і науки Камінь-Каширської районної державної адміністрації та просить стягнути 281 644 грн. заборгованості , в т.ч. 251009 грн. основного боргу, 14854 грн. штрафу, 10521 - індексу інфляції, 5260 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не своєчасне виконання відповідачем договірних зобов’язань в частині оплати виконаних робіт.

Заявлені позовні вимоги підтверджує договором № 17 від 9.10.2009р. (а.с.5); довідками про вартість виконаних робіт за листопад - грудень 2009р. . (а. с. 7,10,16); актами приймання виконаних підрядних робіт за листопад-грудень 2009р.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що відповідачем суму основного боргу сплачено повністю в розмірі 251009 грн. , що підтверджує випискою руху коштів по банківському рахунку за 30.09.2010р. та за таких обставин позов підтримав лише в частині стягнення 14854 грн. штрафу, 10521 - індексу інфляції, 5260 грн. - 3 % річних.

Відповідач - Відділ освіти і науки Камінь-Каширської районної державної адміністрації письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату слухання справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення вх. №01-29/16064 від 29.09.2010р.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали по справі, заслухавши представника позивача , судом встановлено слідуюче.

Відділ освіти і науки Камінь-Каширської районної державної адміністрації (Замовник) та ЗАТ "Рембудуправління-Вишків АТ" (Виконавець) уклали договір будівельного підряду за № 17 від 19.10.2009 р.

Згідно умов договору “Виконавець” зобов’язався виконати роботи по заміні вікон з матеріалу замовника відповідно до кошторисної документації та здати їх у встановлений договором строк, а “Замовник” прийняти закінчені роботи та оплатити їх на умовах і в порядку, встановленому договорами.

Згідно пункту 3.1. договору договірна ціна на виконання підрядних робіт становить 501 009,60 грн.

П.6.1. договору сторони погодили про те, що оплата робіт проводиться в наступному порядку : 30 % вартості робіт в сумі 150,3 тис. грн. перераховується замовником на розрахунковий рахунок Підрядника протягом 5 банківських днів з моменту підписання договору, як попередня оплата, 70 % вартості робіт перераховується після підписання акту приймання-передачі робіт в міру надходження коштів зі Стабілізаційного фонду для реалізації інвестиційних проектів соціально - економічного розвитку регіонів на 2009 рік.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови договору, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт за листопад, грудень 2009р., довідками про вартість виконаних робіт за листопад - грудень 2009р., підписаними обома сторонами.

Однак відповідач, взяті на себе зобов’язання по оплаті робіт виконав з порушенням визначених договором строків оплати.

Як вбачається із виписки руху коштів по банківському рахунку за 30.09.2010р. після порушення провадження у справі, відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 251 009,60 грн. повністю в добровільному порядку.

Господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п.1–1ст.80 Господарського процесуального кодексу України, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 251 009,60 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору підряду.

Згідно зі ст.837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона зобов’язується виконати певну роботу за завданням другої сторони ( замовника), а замовник зобов’язується прийняти і оплатити виконану роботу.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України , зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 546,548 Цивільного кодексу виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.

За умовами договору ( п.7.1.) у випадку порушення своїх зобов'язань за ним сторони несуть відповідальність , визначену цим договором і чинним законодавством України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань; за невиконання сторонами договірних зобов'язань протягом терміну невиконання.винна сторона сплачує іншій штраф в розмірі не нижче облікової ставки.

Враховуючи прострочення відповідачем виконання зобов'язання по оплаті з 01.01.2010р. по 30.09.2010р., нарахований позивачем штраф за період з 20.03.2010р. по 15.09.2010р. виходячи із розміру облікової ставки НБУ в сумі 14854 грн. підлягає до стягнення згідно вимог ст.258 Цивільного кодексу , ст.232 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання" .

Крім того, згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з вищевикладеного, вимоги позивача щодо стягнення інфляційних втрат в сумі 10521 грн. за період з 01.01.2010р. по 15.09.2010р. та грн. - 3% річних за цей же період в сумі 5260 грн. підставні та підлягають до задоволення.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються з державного мита в сумі 2816 грн. та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст.11, 526, 837, 854, 857 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 36, 44, 49, п.1-1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково в сумі 30 635 грн. .

2.Стягнути з Відділу освіти і науки Камінь-Каширської районної державної адміністрації ( м.Камінь-Каширський, вул.Шевченка,8, р/р 35417001001732 в УДК Волинської області, МФО 803014, ЗКПО 02141762) на користь Закритого акціонерного товариства "Рембудуправління-Вишків АТ" ( 43006,м.Луцьк, вул.Заньковецької, 88, р/р 26003012357800 в АКІБ "УкрСиббанк", м.Харків, МФО 351005,код 08562708) 30 635 грн. в т.ч. 14 854 грн.штрафу, 10521 грн. індексу інфляції., 5260 грн. - 3 % річних та 2816 грн. в повернення по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Провадження по справі на суму 251 009,60 грн. припинити.

Суддя