Рішення № 11787995, 19.10.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "19" жовтня 2010 р. по справі № 4/57-91

за позовом Львівська державна залізниця в особі її підрозділу Рівненської дирекції залізничних перевезень

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі груп Україна"

про розірвання договору №36 від 12.02.2007 року

                                                                      Суддя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Фрідріх Л. Б. - довіреність у справі

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" звернувся в господарський суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі Груп Україна", в якій просить розірвати договір № 36 від 12.02.2007р. "Про подачу та забирання вагонів".

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, обґрунтованих пояснень по суті позовних вимог суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду за його адресою.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмові докази міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд, поважності причин неявки не навів, господарський суд, визнав зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали по справі, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

12.02.2007р. між Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" (залізниця) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі Груп Україна" (користувач) був укладений договір № 36 про подачу та забирання вагонів при станції Ягодин.

За умовами договору у межах смуги відведення залізниці під’їзною колією і спорудами контрагента зайнято ділянку землі площею 9 000 кв. м. Користувач зобов’язувався сплачувати залізниці за складування вантажів або примикання під’їзних колій у смузі відведення згідно ставки п. 22 таблиці 4 Розділу 2 Тарифного керівництва №1 з врахуванням корегуючого коефіцієнта в розрахунковий період.

Договір укладений терміном на 5 років з 01.02.2007р. до 01.02.2012р.

8 липня 2010 року залізниця звернулася до користувача з листом № 95 про розірвання договору з 10.08.2010р. Згідно п. 16 договору, якщо в залізниці виникне потреба в поверненні колії та ділянки землі раніше закінчення строку дії договору, залізниця вправі односторонньо розірвати договір без всякої відповідальності перед користувачем, попередивши його за місяць до припинення дії договору.

Відповідно до ст. 626, 628, 629, 638 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припиненя цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджен ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами та вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Разом з тим, відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за загодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та інших випадках , встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Як вказує позивач, відповідач свої зобов’язання щодо своєчасного перерахування плати за користування землею не виконував, що підтверджується рішеннями господарського суду від 03.03.2009р. у справі № 6/23-38, від 30.09.2009р. у справі № 1/97-64, від 05.05.2010р. у справі № 04/165-38 про стягнення з відповідача плати за утримання ділянки землі за період з липня 2008р. по жовтень 2009р. З наведеного вбачається, що внаслідок порушення відповідачем умов договору № 36 від 12.02.2007р., позивача було позбавлено того, на що він розраховував, укладаючи договір № 36 від 12.01.2007р.

У відповідності до п. 2 ст. 188 Господарського кодексу України сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозицію про це другій стороні за договором.

8 липня 2010 року позивач надіслав відповідачу лист пропозицію № 95 щодо розірвання договору № 36 від 12.02.2007р. про подачу та забирання вагонів при станції Ягодин, проте відповіді на неї не отримав.

Відповідно до п. 4 ст. 188 Господарського кодексу України у разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

З огляду на викладене, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 651 Цивільного кодексу України позовна вимога про дострокове розірвання договору № 36 від 12.02.2007р. обґрунтована і підлягає до задоволення.

Господарський суд, керуючись ст. 11, 626,628,638,651,652,654 Цивільного кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір № 36 про подачу та забирання вагонів укладеного між Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" та товариством з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі Груп Україна".

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі Груп Україна" (м. Ковель, вул. Лесі Українки, 12/321, код 34511449) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" (м. рівне, вул. 16 Липня, 17, код 25894955) 85,0грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

"Повне рішення складено 21.10.2010р."

          Суддя                                                                      Слободян П. Р.