Ухвала суду № 117879444, 25.03.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" березня 2024 р.м. Одеса № 916/1146/24Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 18.03.2024 р. за вх. № 1173/24

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, Код ЄДРПОУ 23697280)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Логвіненко Лариси Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 17659,82 грн,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Логвіненко Лариси Володимирівни заборгованості по процентам простроченим у розмірі 17659,82 грн, у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за укладеним договором № 241/2021/WO-12 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту зобов`язань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024 р. позовній заяві Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/1146/24 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для її розгляду.

У статті 129 Конституції України та статті 42 ГПК України закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Частиною 1 статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Частиною 1 статті 162 ГПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пред`являючи позовну заяву Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Логвіненко Лариси Володимирівни заборгованість за договором № 241/2021/WO-12 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту.

Згідно частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У той же час, ознайомившись із матеріалами позовної заяви судом встановлено, відсутність договору № 241/2021/WO-12 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту, укладеного між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» та Фізичною особою-підприємцем Логвіненко Ларисою Володимирівною.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як зазначено, Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» заявлено до стягнення заборгованість по процентам простроченим у розмірі 17659,82 грн.

У той же час, відповідно до представленого Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» розрахунку заборгованості вбачається, що за Відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 17659,82 грн за основним боргом (заборгованість за кредитом прострочена). При цьому вказаний розрахунок не містить обґрунтованого обчислення заявленої до стягнення заборгованості про процентам простроченим у розмірі 17659,82 грн.

Відповідно до частини 1,2,3 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 ГПК України, оскільки, Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» не надано договору № 241/2021/WO-12 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту, укладеного із Фізичною особою-підприємцем Логвіненко Ларисою Володимирівною; обґрунтованого розрахунку заборгованості по процентам простроченим.

Керуючись ст.ст.162,164,172,174,233,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (зареєстрована 18.03.2024 р. за вх. № 1173/24) залишити без руху.

2.Запропонувати Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «УКРГАЗБАНК» надати суду договір № 241/2021/WO-12 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту, укладений із Фізичною особою-підприємцем Логвіненко Ларисою Володимирівною; обґрунтований розрахунок заборгованості по процентам простроченим.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4.Роз`яснити Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «УКРГАЗБАНК» , що за змістом частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 25.03.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут