Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"12" жовтня 2010 р. Справа № 02/138-38 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Волинь-Авто"
до Відділу державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області
про стягнення 34 321,30 грн.
Суддя Костюк С.В.
Представники :
Від позивача: Колпаков Ю.М. –юрисконсульт (довіреність № 5 від 4.06.2010р.)
Від відповідача: н/з
Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.20,22 ГПК України.
Відводу судді не заявлено.
Заяви про технічний запис судового процесу не подано.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суть спору: позивач ставив вимогу стягнути з відповідача 34321,30 грн. заборгованості за оренду приміщення та обладнання згідно договорів від 01.01.2010р. та 03.01.2008р.
Заявою від 12.10.2010р. позивач уточнив вимогу та просить стягнути з відповідача 30058,06 грн. в зв’язку з частковою оплатою відповідачем боргу в сумі 4263,24 грн., що підтверджується платіжним дорученням № U1063799 від 9.02.2010р.
Відповідач відзиву на позов не представив, в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 4301029364618.
Згідно із ст. 75 ГПК України суду надано право розглядати справу за наявними в ній матеріалами.
З наданих суду матеріалів, пояснень представника позивача, вбачається наступне:
03.01.2008р. між ВАТ „Волинь-Авто” філіал „Ковель Авто” та відділом ДАІ УМВС України у Волинській області було підписано договір оренди обладнання для перевірки технічного стану дорожніх транспортних засобів та співробітництва.
Відповідно до даного договору відповідачу по акту приймання-передачі від 03.01.2008р. передано в оренду обладнання балансовою вартістю 215850 грн. (а.с. 23).
Згідно з п. 1.4. договору за користування обладнанням орендар щомісячно сплачує плату в розмірі 4,50 грн. за кожну одиницю перевірки технічного стану дорожнього транспортного засобу згідно акту звірки шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше десятого числа після складання акту звірки.
01.01.2010р. між ВАТ „Волинь-Авто” філіал „Ковель Авто” та відділом ДАІ УМВС України у Волинській області були укладені договори оренди частини приміщення №1 та №2, відповідно до яких орендарю було передано в тимчасове платне користування приміщення площею 281,2 кв.м. за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, 145 та площею 220 кв.м. в м. Ковелі, вул. Володимирська, 135.
Орендовані приміщення передані орендарю за актами приймання-передачі від 01.01.2010р.
Пунктом 2.2. договорів встановлена орендна плата в розмірі 3870,50 грн. та 4263,24 грн., яка може змінюватись у зв’язку із змінами діючого законодавства, зміною тарифів, ставок, коефіцієнтів, а також за згодою сторін.
Згідно п. 2.3. договорів орендна плата сплачується щомісячно в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 10 числа за минулий місяць.
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Орендні правовідносини регулюються главою 58 Цивільного кодексу України.
Зокрема, за ч.1 ст. 759 ЦК України. за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Частиною 1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Заборгованість по орендній платі за орендовані приміщення та обладнання станом на 08.09.2010р. становила 34321,30 грн.
09.08.2010р. відповідачем платіжним дорученням № U1063799 було перераховано 4263,24 грн. за оренду по договору №2 від 01.01.2010р., тому на момент розгляду справи заборгованість складає 30058,06 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає стягненню з відповідача.
Оскільки спір до розгляду судом доведений з вини відповідача та заборгованість в сумі 4263,24 грн. погашена після пред’явлення позову, а саме 09.09.2010р., понесені позивачем судові витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Вирішив:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Відділу державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області (43025, м. Луцьк, вул. Залізнична, 15, р/р 35220001006355 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 24525635) в користь Відкритого акціонерного товариства "Волинь-Авто" (43020, м. Луцьк, вул. Рівненська, 145, р/р 26002630137220 в Волинському центральному відділенні Львівської філії АТ «Брокбізнесбанк», МФО 325774, код ЄДРПОУ 03120584) 30 058,06 грн. заборгованості, а також 343, 21 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
3. Припинити провадження у справі на суму 4263,24 грн.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України.
Суддя С.В.Костюк
“Повне рішення складено” 14.10.2010р.
Судове рішення № 11787917, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02/138-38. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: