Ухвала суду № 11787898, 13.10.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р.

Справа № 1/183-38 Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши матеріали

          за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західагроком"

          до Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції

          на дії відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції

по справі № 1/183-38

          за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західагроком"

          до Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь"

          про стягнення 71 896,24 грн.

                    Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

від скаржника: Бурін А.А. - директор

від ВДВС: н/з

          Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Західагроком" звернулося в господарський суд з скаргою №52 від 08.12.2009 року на дії відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції та просить суд скасувати постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Наконечної Н.Л. від 19.10.2009 року про повернення ТзОВ "Західагроком" наказу господарського суду Волинської області №1/183-1 виданого 25.02.2008 року про стягнення з СГПП "Промінь" в користь ТзОВ "Західагроком" 30709,79грн.

Відділ державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції пояснень по суті скарги суду не подав, представник ВДВС в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника скаржника, суд встановив:

          Рішенням господарського суду Волинської області №1/183-38 від 13.02.2008 року поставлено стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь", с.Промінь, Луцького району, код 30630318 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західагроком", м. Луцьк, пр-т Перемоги, 15, код 32062005 (р/р26009008260 в КБ "Західінкомбанк" м. Луцька, МФО 303484) 24 899 грн. 67 коп. заборгованості за поставлений товар, 5 375 грн. 41 коп. пені, 1 990 грн. інфляційних нарахувань, 9 156 грн. 40 коп. - 3% річних, 414 грн. 21 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На виконання даного рішення був виданий наказ №1/183-1 від 25.02.2008 року.

          Постановою відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції від 19.10.2009 року постановлено повернути стягувачу - ТзОВ "Західагроком", наказ господарського суду Волинської області №1/183-1 від 25.02.2008 року. Постанова мотивована тим, що у підприємства відсутні основні засоби та кошти на рахунках, господарської діяльності не здійснює, все майно СГПП "Промінь" розпайоване і передане СГПП "Промінь" лише в користування. Дана постанова була надіслана стягувачу 01.12.2009 року.

          Відповідно до вимог п.2 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, за яким виконання не провадилось бо було проведено частково, повертається стягувачеві якщо у боржника відсутнє майно на яке може бути звернуто стягнення, і здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

          01.10.2009 року державним виконавцем складено акт, в якому зазначено про те, що згідно довідки виданої дирекцією СГПП "Промінь" від 01.10.2009 року СГПП "Промінь" господарської діяльності не здійснює, все майно підприємства розпайоване.

Однак, в матеріалах виконавчого провадження є документи про наявність у СГПП "Промінь" на праві власності транспортних засобів (автомобілів) а також сільськогосподарських машин, в т.ч. трактори та комбайни, а також за даними бюро технічної інвентаризації у власності СГПП "Промінь" перебуває нерухоме майно - будівля їдальні. Отже, при наявності у власності боржника майна державний виконавець безпідставно склав акт про відсутність у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню. Керуючись ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, - Ухвалив:

1.Скаргу задовольнити.

2.Скасувати постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Наконечної Н.Л. від 19.10.2009 року про повернення ТзОВ "Західагроком" наказу господарського суду Волинської області №1/183-1 виданого 25.02.2008 року про стягнення з СГПП "Промінь" в користь ТзОВ "Західагроком" 30709,79грн.

Суддя М.М. Гончар