Ухвала суду № 11787700, 21.10.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

21 жовтня 2010 р. Справа № 5/96-10

за позовом:Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301827)

до:Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012, код ЄДОПОУ 03338649)

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача - Михалевська З.О., довіреність № НОМЕР_1 від 28.12.09 р.

відповідача - Бабійчук О.А., довіреність № НОМЕР_2 від 10.01.10 р.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м. Вінниця про стягнення 246851,30 грн., з яких 203247,24 грн. боргу, 21168,00 грн. пені, 16869,52 грн. інфляційних втрат та 5566,54 грн. - 3% річних.

Рішенням суду від 10.08.2010 р. позовні вимоги задоволено частково, з боржника стягнуто на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - 203247,24 грн. боргу, 16869,52 грн. інфляційних втрат , 5566,54 грн. - 3% річних, 2256,83 грн. витрат на державне мито та 215,75 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 26.08.2010 р. № 5/96-10.

13.09.2010 р. до суду надійшла заява ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про приведення у відповідність до вимог ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" наказу від 26.08.2010 р. № 5/96-10, вказавши код ЄДРПОУ стягувача - 31301827.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 10.08.10 р. у справі №5/96-10 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м. Вінниця в абзаці 2 резолютивної частини допущено описку, а саме не зазначено код ЄДРПОУ ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України.

Відповідно до приписів ч. 2 статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 названої статті встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У п.3.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2006 року № 01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

При цьому, слід зауважити, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що помилка, допущена в наказі, спричинена опискою допущеною в п.2 резолютивної частини рішення від 10.08.2010р., в якому невказано код ЄДРПОУ позивача.

Ухвалою суду від 21.10.2010 року виправлено описку в п.2 резолютивної частини рішення у справі № 5/96-10 від 10.08.2010 року, а саме вказано "Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012, код ЄДРПОУ 03338649, р/р 26004500125051 Перша Київська філія ВАТ "ВіЕйБі Банк" м. Київ, МФО 321637) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ( вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301827, р/р 26008301970 в ГОУ ВАТ "Ощадбанк України", МФО 300012) 203247,24 грн. боргу, 16869,52 грн. інфляційних втрат , 5566,54 грн. - 3% річних, 2256,83 грн. витрат на державне мито та 215,75 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу".

Оскільки виправлення даної описки не зачіпає суті прийнятого судового рішення, суд дійшов висновку про задовольнення заяви № 31/10-9760 від 09.09.2010 р. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", шляхом внесення виправлення до зазначеного наказу шляхом зазначення коду ЄДРПОУ позивача 31301827.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 31/10-9760 від 09.09.2010 р. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про випралення описки в наказі від 26.08.2010 р. задовольнити.

2. Внести виправлення до п. 2 наказу від 26.08.2010 р. року у справі № 5/96-10, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012, код ЄДРПОУ 03338649, р/р 26004500125051 Перша Київська філія ВАТ "ВіЕйБі Банк" м. Київ, МФО 321637) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ( вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301827, р/р 26008301970 в ГОУ ВАТ "Ощадбанк України", МФО 300012) 203247,24 грн. боргу, 16869,52 грн. інфляційних втрат , 5566,54 грн. - 3% річних, 2256,83 грн. витрат на державне мито та 215,75 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу".

3. Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом.

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301827)

3 - відповідачу (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012, код ЄДОПОУ 03338649)