Ухвала суду № 11787698, 20.10.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.10.2010
Номер справи
6/10-570
Номер документу
11787698
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

________________

УХВАЛА

20 жовтня 2010 р. Справа № 6/10-570

за заявою : ДП "Інтер-Донбас" (код ЄДРПОУ 24654947, вул. Ткаченка, 98, м. Донецьк, 83062)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" (21022, вул. Тарногородського, 46, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 00232704)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

За участю представників :

кредитора - не з'явився.

боржника - Гаврилюк Т.Д. - представник за довіреністю № б/н від 12.10.2010 року.

арбітражного керуючого : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 29.12.2001 року порушено провадження у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", м. Вінниця.

Під час розгляду справи склад суду неодноразово змінювався в зв'язку із скасуваннями та змінами процесуальних документів прийнятих під час розгляду вказаної справи апеляційною та касаційною інстанцією.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Вінницької області від 29.09.2008 року справа № 6/10-570 передана судді Банасько О.О. в зв'язку із закінченням п'ятирічного перебування на посаді судді Тісецького С.С..

За час перебування справи № 6/10-570 в провадженні судді Банасько О.О. до суду надійшло ряд клопотань та заяв в результаті розгляду яких було прийнято наступні рішення.

Так, ухвалою від 12.11.2008 року суд задовольнив клопотання ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (від 25.07.2008 року № 55юр, від 25.07.2008 року № 56юр) щодо припинення провадження стосовно частини задоволення майнових вимог Українського енергетичного консорціуму та ТОВ "Торгово-фінансова компанія" в зв'язку з їх ліквідацією та вилученням із ЄДРПОУ. Одночасно з цим судом було задоволено клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури під час провадження у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на 6 місяців та продовження на вказаний період повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Приходько В.В..

Ухвалою від 24.12.2008 року було задоволено заяви ТОВ "Цукор Поділля", ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"", ТОВ "Інтер-Донбас" - визнано ТОВ "Цукор Поділля" поточним кредитором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" з майновими вимогами у сумі 2 981 000,00 гривень в четвертій черзі реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", збільшено майнові вимоги ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"" у сумі 747 778,69 гривень в четвертій черзі реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на суму 183 442,06 гривень, затверджено вимоги ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"" в реєстрі вимог кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" в загальній сумі 931 220,75 гривень, визнано ТОВ "Інтер-Донбас" поточним кредитором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" з майновими вимогами у загальній сумі 6 740 599,88 гривень в четвертій черзі реєстру вимог кредиторів.

Також вказаною ухвалою було виключено ТОВ "Українська цукрова компанія", ДП "Київінтерпродукт" з сумою кредиторських вимог 39 248,29 грн., ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні" з сумою кредиторських вимог 2 003 542,53 грн., ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" з сумою кредиторських вимог 4 697 809,06 грн. з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та зобов'язано арбітражного керуючого внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

26.03.2009 року до суду надійшла заява прокуратури Вінницької області про вступ у розгляд справи (№ 05-14вих-09б).

Крім того, судом на підставі клопотань поданих арбітражним керуючим неодноразово продовжувався строк ліквідаційної процедури, востаннє ухвалою від 15.09.2010 року строком на шість місяців.

04.10.2010 року до суду надійшла заява ПП "Ястреб" (від 01.10.2010 року № 585) про приєднання до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

Вказана заява мотивована наявністю судового рішення господарського суду Вінницької області від 26.02.2010 року у справі № 7/75-08 про стягнення з боржника 68535,08 грн. заборгованості.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання у справі з метою розгляду вказаної вище заяви ПП "Ястреб" на 20.10.2010 року.

20.10.2010 року через канцелярію суду представником ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" подано відзив на заяву ПП "Ястреб" від 04.10.2010 року про приєднання до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" в якому боржник погоджується з включенням ПП "Ястреб" до реєстру вимог кредиторів у зв'язку з чим просить суд задовольнити вищезазначену заяву.

20.10.2010 року в судовому засіданні суд заслухавши пояснення представника ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та розглянувши заяву ПП "Ястреб" від 04.10.2010 року про приєднання до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" суд дійшов наступних висновків.

У своїй заяві заявник просить суд визнати його кредитором, додаючи в підтвердження заявлених вимог рішення господарського суду Вінницької області у справі № 7/75-08 від 26.02.2010 року з якого вбачається, що 01.03.2008 року сторони уклали додаткову угоду про внесення змін до договору № 201 в якій підвищили вартість охоронних послуг до 6000,00 грн. щомісяця за один цілодобовий пост охорони. Вказаною угодою також було збільшено кількість постів охорони з одного до чотирьох.

01.11.2008 року за взаємною згодою сторін дія договору № 201 була припинена згідно угоди про припинення дії договору № 201 від 01.03.2004 року про надання охоронних послуг, тоді ж було знято пости охорони, що підтверджується актом про зняття постів охорони від 01.11.2008 року.

В зв'язку з тим, що відповідач повністю не розрахувався за надані послуги охорони за серпень - жовтень 2008 року, позивач звернувся з позовом до суду.

Рішенням господарського суду Вінницької області у справі № 7/75-08 від 26.02.2010 року стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" на користь Приватного підприємства "Ястреб" - 68000 грн. 00 коп. боргу, 535 грн. 08 коп. пені, 685 грн. 35 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 118 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У зв'язку з вищенаведеними обставинами судом в судовому засіданні встановлено, що ПП "Ястреб" є поточним кредитором.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з заяви ПП "Ястреб", заборгованість ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" встановлена та підлягає стягненню на підставі рішення господарського суду Вінницької області від 26.02.2009 року № 7/75-08 боргу в розмірі 68 535,08 грн., тобто у час проведення процедури ліквідації ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

Відповідно до вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Суд, розглянувши подану заяву, заслухавши представника ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", дослідивши матеріали справи та відзив на заяву ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", встановив, що заявлені вимоги в розмірі 68 535,08 грн. є поточними, підтверджені відповідними письмовими доказами, а тому їх необхідно визнати, включивши ПП "Ястреб" до складу поточних кредиторів з сумою вимог 68 535,08 грн..

Беручи до уваги вищевикладене, заява ПП "Ястреб" від 04.10.2010 року про приєднання до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 1, 3-1, 5, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ПП "Ястреб" від 04.10.2010 року (від 01.10.2010 року № 585) про приєднання до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" задовольнити та визнати за ПП "Ястреб" поточну кредиторську заборгованість з сумою вимог 68 535,08 грн..

2. Зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Приходько В.В. внести зміни до реєстру вимог поточних кредиторів.

3. Ухвалу надіслати ПП "Ястреб", арбітражному керуючому Приходько В.В. рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, боржнику - рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1) Арбітражному керуючому Приходько В.В. - АДРЕСА_1

2) Арбітражному керуючому Приходько В.В. - АДРЕСА_2

3) ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул.Тарногродського, 46, м.Вінниця, 21022).

4) ПП "Ястреб", просп.Сталінграду, 10А, корпус 7, м.Київ, 04210.

5) в справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11787698 ?

Документ № 11787698 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11787698 ?

Дата ухвалення - 20.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11787698 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11787698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11787698, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 11787698, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11787698 відноситься до справи № 6/10-570

Це рішення відноситься до справи № 6/10-570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11787695
Наступний документ : 11787700