Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/1312/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2024 року смт Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 07.03.2024 року № 509/1312/24
ВСТАНОВИВ:
07.03.2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 15329,60 грн. та суми судового збору у розмірі 302,80 грн.
18.03.2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, оскільки 17.03.2024 року нею було сплачено заборгованість перед стягувачем за спожитий природний газ .а також 17.03.2024 року нею було і сплачено 302, 80 грн. судового збору на користь стягувача. Зазначає що судовий наказ не отримала, стало відомо про його наявність через за стосунок Дія. Тобто вона як боржник повністю погасила заборгованість перед стягувачем та просить на цій підставі скасувати судовий наказ. До заяви долучено копії відповідних квитанцій.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно доч.6ст.170ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Із наданих доказів слідує, що заборгованість саме за спожитий газ ОСОБА_1 сплачена після винесення судового наказу. Станом на день винесення судового наказу заборгованість існувала, сплачена не була, а тому ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» мав право звертатися до суду із такою заявою. Інших доказів, які б свідчили про неправильність розрахунку заборгованості або відсутність боргу ОСОБА_1 не надано.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу не підлягають задоволенню, адже боржником у заяві не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, сума боргу сплачена після постановлення судового наказу, що свідчить про визнання вимог стягувача, що не є підставою для скасування судового наказу, при цьому добровільна сплата боргу є підставою для відмови у пред`явленні судовго наказу длоя подальшого виконання.
Враховуючи викладене, суд повертає вказану заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.170,171 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 07.03.2024 року № 509/1312/24, - повернути боржнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 117876643, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 20.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/1312/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: