Рішення № 117876184, 25.03.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/176/24

Провадження № 2-о/669/20/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт належності йому наступних документів: архівної довідки трудового архіву Білогірської селищної ради Хмельницької області від 15 січня 2024 року № 17 та архівної довідки (архівного витягу) архівного відділу Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 15 січня 2024 року № П-13/05-14.

В обґрунтування своїх вимог заявник послався на те, що він в 1989-1992 рр. працював в колгоспі ім. Богдана Хмельницького смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, однак в архівних довідках зазначено його прізвище, ім`я та по батькові як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові.

Вказав, що через неналежне оформлення архівних довідок на підставі невірних та неповних його анкетних даних, він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просив суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав повністю.

Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшли письмове пояснення від представника, в якому відсутнє заперечення проти заявлених вимог, та заява про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних (паспорт НА НОМЕР_1 ) та свідоцтва про народження НОМЕР_2 встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника - « ОСОБА_1 ».

Крім того, з довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 15 лютого 2024 року № 1550 вбачається, що в АДРЕСА_1 з 18 лютого 1997 року по даний час зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, з письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що заявник ОСОБА_1 в 1989-1992 рр. працював в колгоспі ім. Богдана Хмельницького смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області.

Зі змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 25 березня 2024 року встановлено, що заявнику буде відмовлено в зарахуванні певних періодів роботи до страхового стажу, оскільки в архівних довідках останній значиться як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », що не відповідає його паспортним даним.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні документи в дійсності видані та належать заявнику ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка трудового архіву Білогірської селищної ради Хмельницької області від 15 січня 2024 року № 17 та архівний витяг архівного відділу Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 15 січня 2024 року № П-13/05-14 щодо трудової діяльності в колгоспі ім. Богдана Хмельницького смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області в дійсності видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК