Ухвала суду № 11787246, 13.10.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

"13" жовтня 2010 р. Справа № 12/174-09

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (вул. Винниченка, 2, м. Вінниця, 21009, код ЄДРПОУ 26335778)

до: Фермерського господарства "Дар'я і Я" (вул. Леніна, 85, с. Мартинівка, Барський р-н, Вінницька обл., 23040, код ЄДРПОУ 33661862, фактична адреса: м. Бар Вінницької області, вул. Пролетарська,14)

про стягнення 540 254,66 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Лабунська Т.І.

Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники :

          позивача : Савишен О.Б. - за дорученням

          відповідача : Столяр А.О. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, якому позивач просить суд стягнути з Фермерського господарства "Дар'я і Я" 398 178, 00 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань по договору кредиту № 31 від 26.02.2007р., 92 857,03 грн. відсотків, 49 219,63 грн. пені.

Ухвалою суду від 06.11.2009р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 01.12.2009 р.

Ухвалою суду від 01.12.2009 р. розгляд справи відкладено на 11.01.2010 р., у зв'язку із заміною позивача - Акціонерного комерційного банку "ІМЕКСБАНК" на Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК", неявкою представника відповідача та ненаданням сторонами усіх необхідних для вирішення спору по суті документів.

Судове засідання 11.01.2010 р. не відбулось, у зв'язку з надісланням справи № 12/174-09 до Вищого господарського суду України разом з касаційною скаргою № 25 від 10.12.2009 р. Фермерського господарства "Дар'я і Я" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.11.2009 р.

22.02.2010 р. дану справу повернуто до господарського суду Вінницької області та ухвалою суду від 26.02.2010р. призначено її до розгляду на 25.03.2010р.

Судове засідання 25.03.2010р. не відбулось, у зв'язку з надісланням справи до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

22.03.2010р. справу № 12/174-09 повернуто до господарського суду Вінницької області та 24.03.2010р. направлено до Вищого господарського суду України за його запитом для надіслання відповідно до ст. 109 ГПК України касаційної скарги зі справою до Верховного Суду України.

26.07.2010р. справу № 12/174-09 повернуто до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 28.07.2010 р., відповідно до ухвали голови суду від 28.07.2010 р., справу № 12/174-09 прийнято до провадження колегією суддів, у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Лабунської Т.І., Банаська О.О. та призначено її до розгляду на 21.09.2010 р.

В судовому засіданні 21.09.2010 р. оголошено перерву до 24.09.2010р.

У зв'язку з ненданням сторонами усіх необхідних для вирішення спору документів, розгляд справи відкладено на 11.10.2010 р.

11.10.2010 р. представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 398 178, 00 грн. боргу з повернення кредиту, 92 857,03 грн. заборгованості по відсоткам та 11 118,54 грн. пені. В частині позову щодо стягнення 38 101,09 грн. пені позивач відмовляється.

В судовому засіданні 11.10.2010 р. оголошено перерву до 13.10.2010 р..

В судове засідання 13.10.2010 р. з'явились представники обох сторін.

Представником позивача в судовому засіданні 13.10.2010 р. подано клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи з метою усунення розбіжностей в розрахунку заборгованості ФГ "Дар'я і Я" перед АТ "Імексбанк".

Представник відповідача дане клопотання підтримав.

          Розглянувши клопотання позивача про призначення судової експертизи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки під час вирішення господарського спору виникли питання, які потребують спеціальних знань, що викликає необхідність у призначенні судової бухгалтерської експертизи.

Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз’яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

На пропозицію суду представники позивача та відповідача перелік питань на експертизу та пропозиції щодо експертної установи не подали.

З огляду на це, коло питань встановлюється судом відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення судової експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 41, п.2 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Призначити у справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул. Кірова, 1).

3. Попередити, що особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

4. На розгляд судово-бухгалтерської експертизи поставити наступні питання:

          1) Чи підтверджуються документально доводи позивача щодо фактичного надання відповідачу кредиту за Договором кредиту № 31 від 26.02.2007 р. в сумі 652928,00 грн.

2) Чи підтверджується документально визначена позивачем заборгованість відповідача за Договором кредиту № 31 від 26.02.2007 р. в сумі грн., а саме: 398 178,00 грн. - з повернення кредиту, 92 857,03 грн. - зі сплати відсотків та 11 118,54 грн. пені.

3) Відобразити у формі таблиці порядок утворення заборгованості Позичальника з повернення кредиту щомісячно, виходячи з передбачених договором строків сплати заборгованості по тілу кредиту щомісячно, та із зазначенням конкретних дат надання кредиту та його повернення.

4) Виходячи з суми кредиту та встановленої договором кредиту та додаткових угод до нього процентних ставок визначити та відобразити у формі таблиці суму нарахованих відсотків за період дії договору станом на 12.10.2010 р. щомісячно та порядок утворення заборгованості зі сплати відсотків щомісячно із зазначенням дат, сум і платіжних документів щодо сплати відсотків.

5) Перевірити правильність нарахування відсотків та визначення заборгованості по їх сплаті Банком у розрахунку (а.с. 20).

5. Зобов’язати позивача здійснити оплату за проведення експертизи на підставі отриманого рахунку експертної установи.

6. Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово-бухгалтерської експертизи.

7. Попередити сторони, що невиконання вимог суду тягне за собою стягнення штрафу до державного бюджету у розмірі до 1700 грн.

8. Ухвалу надіслати рекомендованим листом сторонам, та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова,1), останньому - з матеріалами господарської справи № 12/174-09.

          Головуючий суддя

Судді Лабунська Т.І.

Банасько О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Публічному акціонерному товариству "Імексбанк"-(вул. Винниченка, 2, м.

Вінниця, 21009)

3 - відповідачу - ФГ "Дар'я і Я" (м.Бар Вінницької області, вул. Пролетарська,14)

4 - Вінницькому відділенню КНДІСЕ (вул. Кірова, 1, м.Вінниця, 21000)