Рішення № 117871950, 22.02.2024, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
22.02.2024
Номер справи
199/9029/23
Номер документу
117871950
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 199/9029/23

(2-о/199/22/24)

РІШЕННЯ

Іменем України

22.02.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого суддіЯкименко Л.Г.

за участю секретаря Свержевської В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний нотаріус Старосинявської державної нотаріальної контори Хмельницької області Гоменюк Олена Олександрівна та Старосинявська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи по даній справі державний нотаріус Старосинявської державної нотаріальної контори Хмельницької області Гоменюк Олена Олександрівна та Старосинявська селищна рада.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , який 05.10.2007 року склав заповіт, яким заповів заявниці ОСОБА_1 усе належне йому майно.

21.04.2008 року ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке складається із:

- грошових внесків зі всіма процентами і компенсаціями, що знаходяться у Старосинявській філії №068 Старокостянтинівського відділення №2888 Ощадного банку України на рахунках 9155101436, (915510103) 2381;

- земельної ділянки, кадастровий №6824483000:03:019:0177, площею 2,5695 Га, що розташована на території Лисанівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області;

- земельної ділянки, кадастровий №6824483000:03:019:0178, площею 2,5675 Га, що розташована на території Лисанівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області.

Заявниця зазначила про те, що її бабусі ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , належала земельна ділянка відповідно до сертифікату серії ХМ №023215, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №2156 від 27.07.1996 року, на підставі розпорядження Старосинявської РДА №173-р від 02.04.1996 року, що підтверджується довідкою №29-22-0.389-12/33-21, виданою 10.08.2021 року відділом №9 Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після своєї бабусі ОСОБА_3 , однак постановою від 27.04.2022 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутнє документальне підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем.

На теперішній час у заявниці відсутні документи для підтвердження факту родинних відносин між батьком заявниці ОСОБА_2 та бабусею заявниці ОСОБА_3 , оскільки свідоцтва про народження та шлюб не збереглися.

Тому, посилаючись на вказані обставини, заявниця просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею по батьковій лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила судове засідання провести за її відсутності.

Заінтересована особа державний нотаріус Старосинявської державної нотаріальної контори Хмельницької області Гоменюк Олена Олександрівна у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, якою просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Старосинявської селищної ради Здебський В.Е. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.06.1962 року Лисанівською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області (а.с.14).

Заявниця 11.06.1981 року уклала шлюб із ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис №1009. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 2007 року, виданим Лисанівською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис №18 (а.с.16).

Заявниця ОСОБА_1 21.04.2008 року отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке складається із грошових внесків зі всіма процентами і компенсаціями, що знаходяться у Старосинявській філії №068 Старокостянтинівського відділення № НОМЕР_3 Ощадного банку України на рахунках 9155101436, (915510103) 2381; земельної ділянки, кадастровий №6824483000:03:019:0177, площею 2,5695 Га, що розташована на території Лисанівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області; та земельної ділянки, кадастровий №6824483000:03:019:0178, площею 2,5675 Га, що розташована на території Лисанівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області (а.с. 70 зворот, 71, 72).

Бабусі заявниці ОСОБА_3 належала земельна ділянка відповідно до сертифікату серії ХМ №023215, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №2156 від 27.07.1996 року, на підставі розпорядження Старосинявської РДА №173-р від 02.04.1996 року, що підтверджується довідкою №29-22-0.389-12/33-21, виданою 10.08.2021 року відділом №9 Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (а.с.25).

Із метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори Хмельницької області Гоменюк Олени Олександрівни, однак нотаріусом надано ОСОБА_1 письмове роз`яснення, відповідно до якого подальше отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , на відповідне спадкове майно, буде можливим лише після надання нотаріусу документів або відомостей, що підтверджують родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с.22).

Згідно із наданою Управлінням Державної міграційної служби України у Хмельницькій області паперовою копією картки форми №1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками ОСОБА_2 зазначено: батько ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_3 (а.с.97).

Відповідно до довідки №410 від 22.09.2021 року, виданої Старосинявською селищною радою на підставі записів господарської книги №2, особового рахунку НОМЕР_4 господарство ОСОБА_10 , у будинку АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_10 , 1901 р.н., та його дружина ОСОБА_5 , 1906 р.н. (а.с.8).

Матеріали справи містять письмові пояснення свідка ОСОБА_11 , в яких зазначено про те, що ОСОБА_11 спілкувалася із родиною заявниці, знала її батька ОСОБА_2 , та бабусю ОСОБА_3 , оскільки вони проживали в одному селі (а.с.87).

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_12 , яка є двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , 1906 р.н., перебувала у шлюбі із ОСОБА_13 , від якого у них народився син ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_14 , ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_15 » (а.с.89).

Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст. 76-80 ЦПК України .

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявниці обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76ЦПК України доказамиє будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293ЦПК України судрозглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315ЦПК України судрозглядає справипро встановлення факту: родинних відносинміж фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 р. N 5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявниця, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею по батьковій лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину, що відкрилася після смерті батька.

Із урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявниці та наявні підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.7 ст.294ЦПК Україниприухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний нотаріус Старосинявської державної нотаріальної контори Хмельницької області Гоменюк Олена Олександрівна та Старосинявська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею по батьковій лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: державний нотаріус Старосинявської державної нотаріальної контори Хмельницької області Гоменюк Олена Олександрівна, місцезнаходження: Хмельницька обл., смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 62.

Заінтересована особа: Старосинявська селищна рада, код ЄДРПОУ 04402824, місцезнаходження: Хмельницька обл., смт. Стара Синява, вул. Івана Франка, 8.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної

інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні

було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи

(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк

обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Л.Г.Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 117871950 ?

Документ № 117871950 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117871950 ?

Дата ухвалення - 22.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117871950 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117871950, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 117871950, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 117871950 відноситься до справи № 199/9029/23

Це рішення відноситься до справи № 199/9029/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117871948
Наступний документ : 117871951