Рішення № 11787147, 13.10.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

13 жовтня 2010 р.                              Справа 2/161-10

за позовом: ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Іллінецькі ЕМ" 22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул. К.Маркса, 33

до: ВАТ "Заготівельник" 22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул.К.Маркса, 98

про стягнення 7 997,41 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Оверчук Р.М. - за довіреністю;

          відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов Відкритого акціонерного товариства "АК "Вінницяобленерго"" в особі структурної одиниці "Іллінецькі ЕМ" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Заготівельник” 7997 грн. 41 коп. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань по договору № 56 від 25 серпня 2006 року про постачання електричної енергії.

За вказаним позовом ухвалою від 07.09.2010 року порушено провадження у справі № 2/161-10 та призначено до розгляду на 13.10.2010 року.

В судове засідання з’явився представник позивача, який позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, підтвердженням чого є реєстр відправлення поштової кореспонденції господарського суду Вінницької області.

За таких обставин, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Між ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Іллінецькі електричні мережі" (Постачальник) і Відкритим акціонерним товариством "Заготівельник" (Споживач), укладено договір № 56 від 25.08.2006р. про постачання електричної енергії.

Відповідно до умов договору Постачальник продає електроенергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до нього, що є невід'ємними частинами.

На балансі ВАТ "Заготівельник" знаходиться розрахунковий лічильник електричної енергії №300703 трансформатори струму 200/5 (К=40, тобто різниця між попереднім і поточним показником множиться на 40) по якому відповідач розраховується згідно поданих ним рапортів за спожиту електроенергію по показнику 6567.

17.02.2010 року інженером-інспектором Салюком О.А. було проведено контрольне зняття показників лічильника ВАТ "Заготівельник" і зафіксовано показник 6821 по даному лічильнику, тобто у споживача було виявлено спожиту, але не оплачену електроенергію, що становить:

6821-6567 = 254 кВт

254 кВт х 40 = 10160 кВт (фактично спожита електроенергія згідно показників лічильника)

10160 кВт х 0,6428 = 6530,85 грн.

ПДВ = 1306,17 грн.

Всього до оплати 7837,02 грн.

В лютому 2010 року ВАТ "Заготівельник" було виставлено СО "Іллінецькі ЕМ" рахунок №1553 на суму 7837 грн. 02 коп., (активна електроенергія), та рахунок №1554 на суму 560 грн. 39 коп., (реактивна електроенергія).

Споживачем- ВАТ "Заготівельник" було частково погашено заборгованість по активній електроенергії в сумі 400,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 02.03.2010 року.

23 березня 2010 року позивачем було заявлено відповідачу претензію №103-5 про погашення виниклої заборгованості за спожиту електроенергію, однак зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді.

Таким чином, станом на день звернення з позовом до суду заборгованість ВАТ "Заготівельник" перед позивачем становить 7997,41 грн. (7837,02 грн. (активна електроенергія) + 560,39 грн. (реактивна електроенергія)) - 400 грн. (часткова проплата боргу по активній електроенергії) = 7997 грн. 41 коп.)

Оскільки в добровільному порядку вказану суму заборгованості відповідач не сплачує, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до суду.

Враховуючи викладені обставини суд дійшов наступних висновків.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 610 цього ж Кодексу передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Згідно зі статтею 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п.6.1 Правил користування електроенергією розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються відповідно до умов договору.

Згідно підпункту 2 п.10.2 Правил користування електроенергією споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов’язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 7997 грн. 41 коп. грн. підтверджуються наявними у справі документами, та не спростовані відповідачем, суд вважає суму боргу в розмірі 7997 грн. 41 грн. доведеною позивачем.

Витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ч.2 ст.26 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст. 11, 525, 526, 530, 714 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84 115 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовільнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Заготівельник" (22700, Вінницька обл., Іллінецький район, м. Іллінці, вул. К. Маркса, 98 р/р. 260046804 ВОД АППБ "Аваль" МФО 302247 код ЕДРПОУ 05435725) на користь Відкритого акціонерного товариства "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Іллінецькі ЕМ" (22700, Вінницька обл., Іллінецький район, м. Іллінці, вул. К. Маркса, 33 р/р. 260013292852 БАНК- Іллінецьке ТВБВ № 10001/148 філії Вінницьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 302076 ЄДРПОУ 25510216) 7997,41 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 14 жовтня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 22700, Вінницька область, Іллінецький район, м.Іллінці, вул. К.Маркса, 33

3 - відповідачу 22700, Вінницька область, Іллінецький район, м.Іллінці, вул. К.Маркса, 98