Ухвала суду № 117869552, 25.03.2024, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
25.03.2024
Номер справи
713/3864/23
Номер документу
117869552
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/3864/23

Провадження №6/713/6/24

УХВАЛА

іменем України

25.03.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:головуючого судді ОсокінА.Л.,за участюсекретаря КолотилоМ.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Лігал»,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ТОВ «Дебт Форс», звернувся в суд з заявою про зміну сторони виконавчого провадження посилаючись на таке.

Постановою від20.11.2019р.відкрито виконавчепровадження №60668247про стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 на користьТОВ «Вердикт Капітал», на підставі виконавчого напису №7440 від 04.11.2019р.

15.02.2023міжТОВ«Вердикт Капітал»та ТОВ«Кампсіс Фінанс» укладено договір №15-02/23 відповідно до якого ТОВ «КампсісФінанс» набуло права вимоги за кредитним договором в тому числі за кредитним договором №630117895, на підставі якого було вчинено виконавчий напис №7440 від 04.11.2019р.

Таким чином всі права кредитора за вказаним договором перейшло до ТОВ «Кампсіс Фінанс».

11.05.2023міжТОВ«Кампсіс Фінанс»,яке 01.11.2023рішенням єдиногоучасника №8змінило назвуна ТОВ« КампсісЛігал» таТОВ «ДебтФорс» укладено договір №15.02/23 відповідно до якого ТОВ «ДебтФорс» набуло права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №630117895, на підставі якого було вчинено виконавчий напис №7440 від 04.11.2019р.

Станом на день постановлення даної ухвали виконавче провадження про стягнення з боржнику боргу за вказаним виконавчим написом- не завершено.

Виходячи з викладеного заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадження з ТОВ «ВердиктКапітал» на ТОВ «Дебт Форс».

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заявник у заяві просив провести розгляд заяви у відсутності його представника.

Суд на підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін, заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено,що постановоювід 20.11.2019р.відкрито виконавчепровадження №60668247про стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 на користьТОВ «Вердикт Капітал»,на підставівиконавчого напису№7440від 04.11.2019р. Вказанепідтверджується копієюпостанови .

15.02.2023міжТОВ«Вердикт Капітал»та ТОВ«Кампсіс Фінанс» укладено договір №15-02/23 відповідно до якого ТОВ «КампсісФінанс» набуло права вимоги за кредитним договором в тому числі за кредитним договором №630117895, на підставі якого було вчинено виконавчий напис №7440 від 04.11.2019р. Вказане підтверджується договором №15-02/23 від 15.02.2023.

11.05.2023міжТОВ«Кампсіс Фінанс»,яке 01.11.2023рішенням єдиногоучасника №8змінило назвуна ТОВ« КампсісЛігал» таТОВ «ДебтФорс» укладено договір №15.02/23 відповідно до якого ТОВ «ДебтФорс» набуло права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №630117895, на підставі якого було вчинено виконавчий напис №7440 від 04.11.2019р. Вказане підтверджується договором №11-05/23 від 11.05.2023.

ТОВ «Кампсіс Фінанс» 01.11.2023 рішенням єдиного учасника №8 змінило назву на ТОВ « Кампсіс Лігал». Вказане підтверджується рішенням єдиного учасника №8.

За таких обставин суд знаходить, що заява є обґрунтованою та її слід задовольнити

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал»; ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Лігал» - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608, вул. Харківське Шосе,буд. 201/203, літ. 2А, оф. 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні №60668247.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Андрій ОСОКІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 117869552 ?

Документ № 117869552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117869552 ?

Дата ухвалення - 25.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117869552 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117869552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117869552, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 117869552, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 117869552 відноситься до справи № 713/3864/23

Це рішення відноситься до справи № 713/3864/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117869549
Наступний документ : 117900442