Постанова № 117868908, 25.03.2024, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/176/24

25.03.2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2024 рокус-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з СПД №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.5ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2024 о 21:22 год в с. Козіївка по вул. Горького гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Постановою серії БАБ № 157139 від 25.11.2023 гр. ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.2ст.126 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 порушив п.2.1 а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 надав заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП визнав та вказав, що він дійсно керував транспортним засобом не маючи при цьому права ним керувати та прохав призначити йому мінімальне покарання. Також прохав про розгляд адміністративного матеріалу у його відсутність.

Відповідно дост. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпередбачено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно доЗакону України «Про дорожній рух»тап.1.1 Правил дорожнього руху, єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюютьПравила дорожнього руху.

Відповідно до підпункту апункту 2.1 Правил дорожнього рухуУкраїни водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якповторне протягом року вчинення порушень , передбачених частинами другою - четвертоюстатті 126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, окрім визнання самим правопорушником, підтверджується також письмовими матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 289616 від 21.02.2024, який, згідно положеньстатті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушенняє доказом у справі про адміністративне правопорушення, а також з якого вбачається, що ОСОБА_1 свою вину визнав, письмовими поясненнями правопорушника від 21.02.2024 (а.с. 1, 2).

25.11.2023 постановою по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 157139 до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн. за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126(а.с. 7).

При накладенні стягнення, згідно положеньст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

З огляду на викладене, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, суд вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами, але без оплатного вилучення транспортного засобу. На думку суду таке адміністративне стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

У відповідності дост. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.5ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., на користь держави, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф зарахувати на слідуючи реквізити: отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харківобл/; код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн.60 коп., який зарахувати на слідуючи реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

Суддя В. А. Каліберда