Рішення № 117868753, 22.03.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6086/23

Провадження № 2/638/1970/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний судм. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

за участі секретарів судових засідань Кріцак А.М., Осіпової Ю.Л., Шевцової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 162234,97 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 25.02.2008 Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», надалі за текстом «Кредитор» та ОСОБА_1 , надалі за текстом «Позичальник», «Відповідач» уклали Кредитний договір № 831/3/27/31/8-108 (надалі за текстом - Кредитний договір). Відповідно до Кредитного договору відповідач отримав на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти в сумі 42000,00 доларів США. Свої зобов`язання Позивач виконав, надавши грошові кошти Позичальникові. Відповідно до Договору, Відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, надавши Відповідачеві кредит, однак відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, в результаті чого має заборгованість перед кредитором. У зв`язку з невиконанням позичальником свого обов`язку по сплаті кредиту, у Кредитора виникло право задовольнити свої вимоги. Загальними Зборами Акціонерів 09 березня 2010 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) Банку на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК», а з 10 серпня 2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» змінило найменування на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (скорочено АТ «Укрсоцбанк»). 12.08.2022 позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

Відповідач не виконує свої зобов`язання і станом на 10.11.2023 у нього перед банком виникла заборгованість в сумі 162234,97 грн., яка складається з: 130794,92 грн. заборгованості за кредитом; 31440,05 грн. заборгованості за відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «Сенс Банк», у зв`язку з чим позивач просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судовий збір.

Ухвалою від 19 червня 2023 відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, та роз`яснено їм права, передбачені ст.178-180,191,193, ч. 5 ст.279 ЦПК України.

Ухвалою суду від 08 вересня 2023 року вирішено про заочний розгляд справи.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 08 вересня 2023 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2023 року заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 08 вересня 2023 року скасовано, справу призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 26 грудня 2023 року прийнято до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позов визначає частково в розмірі згідно наданої довідки АТ «Сенс Банк» від 15.03.2024.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Між АКБ СР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 25.02.2008 укладено договір кредиту№831/3/27/31/8-108, за яким Банком надано останньому кредит в сумі 42000,00 доларів США на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 42000,00 доларів США зі сплатою 13 процентів річних.

Загальними Зборами Акціонерів 09.03.2010 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) Банку на ПАТ «Укрсоцбанк», а з 10.08.2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» змінило найменування на АТ «Укрсоцбанк».

Договором про внесення змін №2 від 29.11.2012 до договору кредиту №831/3/27/31/8-108 від 25.02.2008 ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було узгоджено, що Банком надано останньому кредит в сумі 33000,00 доларів США на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 33000,00 доларів США зі сплатою 16,27 процентів річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту до 10.02.2015.

Договором про внесення змін №6 від 06.04.2016 до договору кредиту №831/3/27/31/8-108 від 25.02.2008 ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було узгоджено, внесення змін до умов кредитування, та встановлено, що погашення залишку заборгованості за кредитом в сумі 215000,00 грн. починаючи з травня 2016 року, зі сплатою 16,00 процентів річних, а з 06.04.2017 ставка встановлюється на рівні 21,00 процентів річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту до 10.11.2035.

Згідно рішення №5/2019 АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року було прийнято рішення щодо припинення АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» де в п.п. 1.2. визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019 року.

12.08.2022 року позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», а також про внесення змін до Статуту АТ «Альфа-Банк» шляхом затвердження його в новій редакції. 30.11.2022 року були внесені зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме - змінено найменування банку з АТ «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Представник позивача вказує, що ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, не вносив грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками у порядку та розмірах, передбачених кредитним договором, та заборгованість станом на 10.11.2023 згідно розрахунку банк становить 162234,97 грн., з яких 130794.92 грн сума заборгованості за кредитом, 31440.05 грн. сума заборгованості за відсотками.

Разом з тим, згідно довідки №13463-33.4 від 15.03.2024 підписаної спеціалістом відділення Харківське №3 АТ «Сенс Банк» ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 831/3/27/31/8-108 від 25.02.2008: строкові проценти, нараховані на строкове тіло 296.51 грн., строкові проценти (відстрочені) 28437,59 грн, строкове тіло 101476,81 грн.

Отже, судом було встановлено, що на час розгляду справи ОСОБА_1 було порушено зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за кредитним договором, а саме: строкові проценти, нараховані на строкове тіло 296.51 грн., строкові проценти (відстрочені) 28437,59 грн, строкове тіло 101476,81 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання.

Порушення боржником умов договорів є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов`язковості виконання договору.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги АТ «Сенс Банк» підлягають частковому задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено на 80.26%, відповідно судовий збір підлягає стягненню у розмірі 80.26% від сплаченої суми, тобто 2560.96 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 514, 516, 524, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 626, 629, 631, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1, 1077 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства «Сенс Банк»заборгованістьза кредитним договором № 831/3/27/31/8-108 від 25.02.2008 у розмірі 130210(сто тридцять тисяч двісті десять) грн 91 коп.

В іншій частині у задоволенні позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства «Сенс Банк» судовий збір у розмірі 2560 (дві тисячі п`ятсот шістдесят) грн. 96 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: АТ «Сенс Банк», адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.І. Теслікова